資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣臺北地方法院99年度聲字第1094號刑事裁定預覽 ↗
二、按「推事於該管案件有下列情形之一者,應自行迴避,不得執行職務:...㈧推事曾參與前審之裁判者。」
臺灣桃園地方法院99年度聲字第1591號刑事裁定預覽 ↗
推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者;㈦推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者;㈧推事曾參與前審之裁判者。
臺灣桃園地方法院年度審聲字第2 號刑事判決預覽 ↗
、輔佐人者;(六)推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者;(七)推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者;(八)推事曾參與前審之裁判者。
臺灣臺中地方法院九十二年度聲字第一七四八號刑事判決預覽 ↗
(七)推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。(八)推事曾參與前審之裁判者。又當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:(一)推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣高等法院 臺中分院96年度抗字第1065號刑事裁定預覽 ↗
㈦推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。㈧推事曾參與前審之裁判者;又當事人遇有下列情形之1者,得聲請推事迴避:㈠推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣桃園地方法院101年度聲字第2768號刑事裁定預覽 ↗
、輔佐人者;(六)推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者;(七)推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者;(八)推事曾參與前審之裁判者。
臺灣花蓮地方法院95年度聲字第683號刑事裁定預覽 ↗
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。」、當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:一、推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣桃園地方法院100年度聲字第2157號刑事裁定預覽 ↗
、輔佐人者;(六)推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者;(七)推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者;(八)推事曾參與前審之裁判者。
臺灣花蓮地方法院95年度聲字第703號刑事裁定預覽 ↗
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。」,當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:一、推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣新北地方法院97年度聲字第2716號刑事裁定預覽 ↗
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者;當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:一、推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣臺北地方法院105年度聲字第104號刑事裁定預覽 ↗
三、又按當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:(一)推事有前條情形而不自行迴避者;(二)推事有前條以外情形,足認其執行職務有偏頗之虞者。
臺灣臺北地方法院97年度聲字第33號刑事裁定預覽 ↗
㈦推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。㈧推事曾參與前審之裁判者;當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:㈠推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣桃園地方法院100年度聲字第4290號刑事裁定預覽 ↗
、輔佐人者;(六)推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者;(七)推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者;(八)推事曾參與前審之裁判者。
臺灣臺北地方法院105年度聲字第1436號刑事裁定預覽 ↗
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者;當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:一、推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣花蓮地方法院98年度聲字第615號刑事裁定預覽 ↗
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者;當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:一、推事有前條情形而不自行迴避者。
臺灣桃園地方法院年度審聲字第10號刑事判決預覽 ↗
、輔佐人者;(六)推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者;(七)推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者;(八)推事曾參與前審之裁判者。
臺灣高等法院 臺南分院106年度聲字第950號刑事裁定預覽 ↗
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。」
臺灣高等法院九十年度聲字第一五О六號刑事判決預覽 ↗
(七)推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。(八)推事曾參與前審之裁判者。
臺灣桃園地方法院98年度聲字第484號刑事裁定預覽 ↗
推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者;㈦推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者;㈧推事曾參與前審之裁判者。
臺灣新北地方法院000年度聲字第4309號刑事裁定預覽 ↗
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。」、「當事人遇有下列情形之一者,得聲請推事迴避:一、推事有前條情形而不自行迴避者。
這頁程序裁定比較多,想先看判決本體,可用左欄文書類型或法院層級縮小範圍
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則