資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣雲林地方法院111年度聲字第182號刑事裁定預覽 ↗
,並無補行數罪併罰之技術障礙等語,於應行數罪併罰之數罪已各自「全部執行完畢」後再補行數罪併罰,卻會發生上述困難,兩者顯然有別。
臺灣高等法院 臺南分院111年度聲字第497號刑事裁定預覽 ↗
聲明異議人認為不符數罪併罰實有違比例原則,理應准予數罪併罰,聲明異議人單就聲請111執字第3378號與109年度執更字第1946號在判決確定前所犯數罪聲請數罪併罰可以嗎
臺灣臺中地方法院100年度聲字第1157號刑事裁定預覽 ↗
(編號1至11數罪併罰 (編號1至11數罪併罰 已定應執行有期徒刑2 已定應執行有期徒刑2 已定應執行有期徒刑2
臺灣基隆地方法院99年度聲字第167號刑事裁定預覽 ↗
編號1至27數罪併罰)。 編號1至27數罪併罰)。
臺灣臺中地方法院101年度聲字第756號刑事裁定預覽 ↗
(被告行為時之刑法第41條第2項固規定:「前項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾6月者,亦適用之」,將數罪併罰定應執行之刑逾6個月者,排除適用同條第1項得易科罰金之規定
臺灣臺中地方法院101年度聲字第936號刑事裁定預覽 ↗
號1至16數罪併罰 號1至16數罪併罰 已定應執行有期徒 已定應執行有期徒 已定應執行有期徒 刑9年10月)
臺灣臺中地方法院102年度聲字第3178號刑事裁定預覽 ↗
號1至18數罪併罰 號1至18數罪併罰 已定應執行有期刑 已定應執行有期刑 已定應執行有期刑 9年10月)
臺灣高等法院 花蓮分院105年度聲字第61號刑事裁定預覽 ↗
二、數罪併罰定應執行刑之法律解析:(一)關於多數有期徒刑數罪併罰定應執行刑之法律依據:按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
臺灣基隆地方法院97年度聲字第759號刑事裁定預覽 ↗
) 1至數罪併罰) 1至數罪併罰) 1至數罪併罰)
臺灣屏東地方法院108年度聲字第4號刑事裁定預覽 ↗
二、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,
臺灣高等法院 臺中分院96年度聲減字第513號刑事裁定預覽 ↗
編號1至24為數罪併罰 編號1至24為數罪併罰 編號1至24為數罪併罰
臺灣高等法院 花蓮分院105年度聲字第112號刑事裁定預覽 ↗
二、數罪併罰定應執行刑之法律解析:(一)關於多數有期徒刑數罪併罰定應執行刑之法律依據:按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
臺灣臺中地方法院102年度聲字第5133號刑事裁定預覽 ↗
理由一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其
臺灣高等法院 花蓮分院105年度聲字第40號刑事裁定預覽 ↗
二、數罪併罰定應執行刑之法律解析:(一)關於多數有期徒刑數罪併罰定應執行刑之法律依據:按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
臺灣屏東地方法院108年度聲字第342號刑事裁定預覽 ↗
二、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,
臺灣基隆地方法院98年度聲字第1400號刑事裁定預覽 ↗
編號1至16數罪併罰)。
臺灣基隆地方法院98年度聲字第270號刑事裁定預覽 ↗
(編號1至17數罪併罰)。 (編號1至17數罪併罰)。
臺灣高等法院97年度抗字第1066號刑事裁定預覽 ↗
) 1至數罪併罰) 1至數罪併罰) 1至數罪併罰)
臺灣高等法院 花蓮分院106年度聲字第39號刑事裁定預覽 ↗
二、數罪併罰定應執行刑之法律解析:(一)關於多數有期徒刑數罪併罰定應執行刑之法律依據:按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
臺灣臺中地方法院101年度聲字第2269號刑事裁定預覽 ↗
號1至10數罪併罰 號1至10數罪併罰 已定應執行有期徒 已定應執行有期徒 已定應執行有期徒 刑5年2月)
這頁程序裁定比較多,想先看判決本體,可用左欄文書類型或法院層級縮小範圍
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,192 則