，均付之闕如，經本院於民國103年10月22日裁定命聲請人暨代理人於收受命補正之裁定7日內補正上述事項，並於同年月27日送達予聲請人暨代理人收受，此有本院送達證書

，均付之闕如，經本院於民國103年9月2日裁定命聲請人暨代理人甲○○於收受命補正之裁定7日內補正上述事項，並於103年9月9日送達予聲請人暨代理人甲○○

臺灣彰化地方法院民事裁定114年度聲字第44號抗告人暨參加人廖惠君住○○市○○區○○○路○段000號0樓上列抗告人暨參加人已准就本院

達證書、111年4月15日苗檢松戊111執119字第1119009317號函暨追保函送達證書、拘票暨報告書影本在卷可稽。

送達證書、拘票暨報告書影本在卷可稽。

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度訴字第241號聲請人暨被告台灣農林股份有限公司法定代理人吳清源訴訟代理人陳慧芬律師相對人暨原告傅宏峰

105年度司促字第16269號債權人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人廖燦昌代理人謝孟茹債務人張家誠即張志遠之繼承人債務人張家瑜即張志遠之繼承人債務人暨

、拘票暨報告書影本在卷可稽。

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度訴字第1759號原告暨反訴被告即上訴人林佳伶被告暨反訴原告即被上訴人邱廣章被告即被上訴人邱君婷即城市設計工作室

，同案被告廖正賢有期徒刑八月，緩刑四年，聲請人暨上訴人有期徒刑十月，惟因聲請人暨上訴人係累犯，故未併為緩刑之宣告，嗣聲請人暨上訴人與同案被告楊榮華、廖正賢三人對於上開判決皆有不服

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定108年度交附民字第142號原告傅煜坤劉瑄君劉冠銘原告暨上三人共同

臺灣雲林地方法院民事裁定114年度簡上字第48號上訴人暨被上訴人張維珍文虹葸張慶添

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度婚字第450號上訴人即被告暨反訴原告甲○○上列上訴人與被上訴人乙○○間離婚等事件，上訴人對於中華民國99年5月13日本院第一審判決

年6月9日裁定命聲請人等於收受命補正之裁定10日內補正上述事項，並於103年6月12日送達予聲請人暨代理人甲○○收受，有送達證書附卷為憑，聲請人暨代理人等雖於

臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度國審交訴字第6號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請人暨被告陳彥龍聲請人暨指定辯護人本院公設辯護人吳軒宇

法定代理人鍾隆毓相對人即債權人華泰商業銀行股份有限公司法定代理人賴昭銑相對人即債權人板信商業銀行股份有限公司法定代理人劉炳輝代理人暨

張啓忠上訴人即被告暨反請求被告張惠圓張惠真張惠樣上列上訴人與被上訴人即被告暨反請求原告張啓仁等間分割遺產

、拘票暨報告書各1份在卷可憑。

張啓忠上訴人即被告暨反請求被告張惠圓張惠真張惠樣上列上訴人與被上訴人即被告暨反請求原告張啓仁等間分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度訴字第1759號原告暨反訴被告即上訴人林佳伶被告暨反訴原告即被上訴人邱廣章被告即被上訴人