二罪之最重主刑相同，而不能依第一項、第二項之標準定其重輕者，依同條第三項第一款、第二款規定，如一罪有選科主刑，他罪並無選科主刑者，則以無選科主刑者為重，再次為如一罪有併科主刑，他罪並無併科主刑者

最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。

二罪之最重主刑相同，而不能依第1項、第2項之標準定其重輕者，依同條第3項第1款、第2款規定，如一罪有選科主刑，他罪並無選科主刑者，則以無選科主刑者為重，再次為如一罪有併科主

，以無選科主刑者為重，刑法第35條第3項前段及後段第1款定有明文，而被告所犯之竊電罪及行使偽造準私文書罪，其等最重主刑均為5年以下有期徒刑，然行使偽造準私文書罪並無選科主刑

（第3項第1款）最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重」，故先以最重主刑比較，若2者之最重主刑均相同，以無選科主刑者為重

最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重，刑法第35條第3項第1款定有明文。

復按同條第3項各款規定，應參酌下列各款標準定其輕重：「一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。

依刑法第35條第3項第1款規定，刑之重輕，最重主刑相同者，有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重，故比較新舊法結果，應以修正後之新法較有利於上訴人。

最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。

最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。

又主刑之重輕標準應依刑法第35條為審認，則依同條第3項規定，刑之重輕以最重主刑為準，最重主刑相同者，依同項第1款規定，有選科主刑者與無選科主刑者相較，以無選科主刑者為重

六、按刑法第35條規定主刑輕重標準，以最重主刑為準，若最重主刑相同，有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。

最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重，刑法第35條第3項第1款定有明文。

最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重，刑法第35條第3項第1款定有明文。

（第3項第1款）最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重」，故先以最重主刑比較，若2者之最重主刑均相同，以無選科主刑者為重

，依刑法第35條第3項第1款之規定，以無選科主刑之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪為重，從而，本案應依較重之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪處斷。

，於九十四年二月二日修正（公布）為「最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。

最重主刑相同者，有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。

四、原審論處被告罪刑，固非無見；惟查，依刑法第35條第3項規定：「…最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。

最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重：一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。