又被告蔡崑輾等117人以一行為同時觸犯圖利供給賭場罪及圖利聚眾賭博罪，均為想像競合犯，依刑法第55條規定，均從一情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。

㈥盧建洲共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳彥睿共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。徐稚軒共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

爰審酌被告二人共同經營聚眾賭博罪，被告甲○○係聚眾賭博罪之經營者，被告乙○○係受僱被告甲○○，被告二人共同經營聚眾賭博罪之時間共3天，被告二人共同經營聚眾賭博罪之犯罪動機

一 刑法第266條第1 阮乙哲共同犯圖利聚眾賭博罪

、同法 梁世華幫助犯圖利聚眾賭博罪，處 第266條第1項前段之賭 有期徒刑貳月，如易科罰金，以新 博罪、第268條前段之圖 臺幣壹仟元折算壹日。

一 刑法第266條第1項前段 陳晏瑩共同犯圖利聚眾賭博罪

邱健榮共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。簡薏珈共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條之圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪；至被告乙○○所為，則係犯刑法第268條之圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪、同法第266條第1項前段

又被告蔡寶惜與被告黃暘騰共同犯賭博罪、圖利供給賭場罪及圖利聚眾賭博罪，係一行為觸犯數罪名之想像競合關係，應從一重之共同圖利聚眾賭博罪論處。

林沛萱共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並於本案判決確定後陸個月內，向公庫支付新臺幣貳萬元。

，從一重之連續幫助聚眾賭博罪處斷。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪；至被告甲○○所為，則係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪、同法第266條第

顏上良共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號34備註欄所示之物，沒收之；又共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

二、核被告8人所為，均係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

18臺新銀行嘉義分行存摺1本（戶名：甲○○）19帳冊1本丁○○所有供犯意圖營利聚眾賭博罪所用。20監視器主機（含螢幕鏡頭）1臺甲○○所有供犯意圖營利聚眾賭博罪所用。

又其等所犯意圖營利聚眾賭博罪及普通賭博罪2罪，係基於1個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷

被告三人以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場所罪及聚眾賭博罪二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

梁美萍共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一至十二所示之物，均沒收。