因此，依據民法第1052條第2項「夫妻間有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之規定，原告訴請與被告離婚，應予准許。

按維護人格尊嚴為我國憲法保障人民自由權利之基本理念；又按民法親屬編於七十四年六月三日修正前，第一千零五十二條就裁判離婚原因，原採列舉主義，迄七十四年六月三日修正公布時，於同條增列第二項離婚事由之概括規定「有前項以外之重大事由難以維持婚姻者

因此，依據民法第1052條第2項「夫妻間有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之規定，原告訴請與被告離婚，應予准許。

四、按民法親屬編於七十四年六月三日修正前，第一千零五十二條就裁判離婚原因，原採列舉主義，迄七十四年六月三日修正公布時，於同條增列第二項離婚事由之概括規定「有前項以外之重大事由難以維持婚姻者

二、按夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第一千零五十二條第二項定有明文。

婚。理由一、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

三、依我國民法第1052條第2項規定，夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。本件被告長期棄家庭於不顧，兩造再難繼續婚姻關係，應堪認定。

二、按夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第一千零五十二條第二項定有明文。

因此，依據民法第1052條第2項「夫妻間有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之規定，原告訴請與被告離婚，應予准許。

三、依民法第1052條第2項規定，夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。

理由一、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

二、按夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

三、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，得請求離婚，民法第一千零五十二條第二項定有明文。

二、按夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

二、按夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第一千零五十二條第二項定有明文。

三、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第2項前段定有明文。

而依我國民法第1052條第2項規定，夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。

二、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

又依我國民法第1052條第2項規定，夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。

二、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。