資料庫分類與篩選
案號符合 17 筆
最高法院111年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院109年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院107年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院115年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院112年度台上字第1134號刑事判決預覽 ↗
最高法院108年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院107年度台上字第1134號刑事判決預覽 ↗
最高法院114年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院114年度台上字第1134號刑事判決預覽 ↗
最高法院112年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院110年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院115年度台上字第1134號刑事判決預覽 ↗
最高法院113年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院110年度台上字第1134號民事判決預覽 ↗
最高法院109年度台上字第1134號刑事判決預覽 ↗
最高法院108年度台上字第1134號刑事判決預覽 ↗
臺灣士林地方法院最高法院69年台上字第1134號民事判決預覽 ↗
引用這個案號的判決23
板橋簡易庭69年台上字第1924號民事判決預覽 ↗
板橋簡易庭69年台上字第1924號民事判決預覽 ↗
板橋簡易庭69年台上字第1924號民事判決預覽 ↗
臺灣彰化地方法院96年度再易字第5號民事判決預覽 ↗
,類推適用民法第824條規定,以解決本案情形,原審判決誤引最高法院69年度台上字第1134號判例,而不適用民法第1條之規定,亦有適用法規顯有錯誤之再審理由云云。
臺灣桃園地方法院111年度訴字第427號民事判決預覽 ↗
共有人中有人死亡時,於其繼承人未為繼承登記以前,不得分割共有物,應先行或同時請求該等繼承人辦理繼承登記,並合併對渠等為分割共有物之請求(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣桃園地方法院111年度訴字第308號民事判決預覽 ↗
共有人中有人死亡時,於其繼承人未為繼承登記以前,不得分割共有物,應先行或同時請求該等繼承人辦理繼承登記,並合併對渠等為分割共有物之請求(最高法院69年度台上字第1134號
新店簡易庭113年度店簡字第930號民事判決預覽 ↗
未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院62年度台上字第845號、69年度台上字第1134
士林簡易庭112年度士簡調字第28號民事判決預覽 ↗
未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院62年度台上字第845號、69年度台上字第1134
士林簡易庭111年度士簡字第1224號民事判決預覽 ↗
未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院62年度台上字第845號、69年度台上字第1134
新店簡易庭114年度店簡字第676號民事判決預覽 ↗
未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院62年度台上字第845號、69年度台上字第1134
士林簡易庭112年度士簡調字第28號民事判決預覽 ↗
未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院62年度台上字第845號、69年度台上字第1134
三重簡易庭111年度重簡字第362號民事判決預覽 ↗
本件被上訴人之被繼承人死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣新竹地方法院105年度家訴字第13號民事判決預覽 ↗
字第492號通知事項第三點及第四點,惟原告迄未辦理繳費(備註:同上通知第二點,原告亦未提出辦理公同共有繼承登記案卷及提出不動產登記謄本,民法第759條規定及最高法院69年度台上字第1134號
臺灣桃園地方法院104年度訴字第1599號民事判決預覽 ↗
被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第七百五十九條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
三重簡易庭111年度重簡字第81號民事判決預覽 ↗
本件被上訴人之被繼承人死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣新北地方法院113年度訴字第1639號民事判決預覽 ↗
及林恩林死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣新北地方法院110年度訴字第3003號民事判決預覽 ↗
被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院62年度台上字第845號、69年度台上字第1134
臺灣新北地方法院112年度訴字第1913號民事判決預覽 ↗
死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣新北地方法院111年度訴字第1470號民事判決預覽 ↗
本件被上訴人之被繼承人死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣桃園地方法院109年度訴字第2538號民事判決預覽 ↗
承人某甲及某乙死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣新北地方法院110年度訴字第1709號民事判決預覽 ↗
本件被上訴人之被繼承人林昌海及林恩林死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣桃園地方法院109年度訴字第2538號民事判決預覽 ↗
被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第七百五十九條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未先行或同時請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
臺灣新北地方法院113年度訴字第2628號民事判決預覽 ↗
死亡後,被上訴人迄未辦理繼承登記,依民法第759條規定,自不得處分該應有部分,上訴人未請求被上訴人辦理繼承登記,逕訴請分割共有物,自有未當(最高法院69年度台上字第1134號
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,838 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,060 件
- 函釋
- 76,209 則