公證人證明私文書或特定文書確實由文書的制作名義人所簽署（即形式上真正）。通常由當事人先擬妥欲請求認證的文件，在公證人面前親自在文件上簽名，再由公證人在該文件上註明確實是本人簽署無誤等字。

行為人曾因犯罪受罰，理應產生警惕作用，返回社會後能自我控管，竟又再犯罪，足見前罪之刑罰無成效，行為人對刑罰感應力薄弱，基於特別預防之法理，並兼顧社會防衛之效果，法院可裁量加重處罰。

在刑事案件中，法院判決被告有罪時，應先決定被告成立特定罪名，再決定判處被告的刑度，前者稱為「論罪」，後者稱為「科刑」。刑事訴訟包括定罪程序及科刑程序，定罪程序係指事實及法律的證據調查及辯論，科刑程序係指科刑證據的調查及科刑辯論。

指行為人實現不法構成要件時，應同時存在罪責，亦可稱「同時存在原則」、或「同時原則」。必須注意：該名詞可能與「故意與行為同時存在原則」產生混淆。因此在討論「同時性」的問題時，宜先確認「同時存在」的討論對象，是「故意」或「罪責」。

合法提起上訴所發生的效力，包括：阻止判決確定，以及使事件移到上訴審法院審理等效力。

解釋一：告訴權人請求檢警機關追訴被告犯罪，檢察官才能起訴被告，法院也才能審判被告罪刑的程序。例如兒子偷父親金錢，刑法為維護家庭父子和偕，規定親屬間的竊盜，須經父親告訴，國家才能追究兒子的罪責。 解釋二：為了尊重犯罪被害人的隱私、名譽或家庭可能受到影響，且犯罪所侵害的利益，跟公共利益沒有直接關係時，刑法上規定某些犯罪，如果沒有被害人或其他告訴權人明白向檢察官或警察表示追查犯罪、起訴犯罪的人（也就是「追訴」）的意思，檢察官就不可以起訴，法院也不可以審判。這些犯罪，稱為「告訴乃論之罪」。相對的，所謂非告訴乃論之罪，則是不管有沒有經過合法告訴，檢察官都有起訴的權力。經過合法告訴的告訴乃論案件，只是讓檢察官發動偵查，並不是說被害人提起告訴，檢察官就一定要起訴被告。 有些非告訴乃論的犯罪如果發生在特定親屬間的話，就會變成告訴乃論的犯罪。比方說，竊盜罪本來是非告訴乃論的犯罪，但是，如果發生在親屬間，例如孫子偷爺爺的錢的案子，就會變成告訴乃論的犯罪。也就是說，除非爺爺想要追究孫子的偷竊行為，並且向檢警機關提出竊盜告訴，不然檢察官不可以起訴孫子的偷錢行為。

少年如果是因為家庭功能嚴重失調或喪失、成長環境充滿非行誘因等情形而有觸法或虞犯行為時，法院就會考慮裁定交付少年安置在適當的福利或教養機構輔導，期望透過環境的調整及機構的專業協助，使少年能健全成長。執行期間是二月以上、二年以下。但執行期間超過二月，且輔導成效良好，沒有繼續執行必要的，法官會裁定免除；執行期滿有繼續執行必要的，法官可以裁定延長執行一次；如果執行期間，少年的表現極為糟糕，無法收到輔導效果時，法官也可以裁定撤銷安置輔導，讓少年接受感化教育，以矯正少年。

限制

刑法有明文規定才能處罰，不能拿習慣法來創設或加重罪名或刑罰。

為了確保債務的清償而採取的法律措施。例如：擔保物權是指在債務人或第三人所有的物（或權利）上設定物權（例如：抵押權、質權），以確保債務能夠獲得清償。法律所規定的擔保方式，以提出金錢最為常見，也有規定可以由有資產的人出具保證書作為擔保，將來如果必須賠償，就由出具保證書的人負責清償或賠償（例如：強制執行法第23條）。