轉型正義條例雖未明確定義「轉型正義」，惟該條例第1條第2項前段規定：「威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果，其轉型正義相關處理事宜，依本條例規劃、推動之。」在該條例使用的「轉型正義」概念，是指一個社會經歷威權統治並已民主化後，針對該期間違反自由民主憲政秩序之相關不法行為、結果所從事的善後工作，藉以落實正義、達成和解。相關工作，包括：（一）開放政治檔案；（二）清除威權象徵、保存不義遺址；（三）平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解；（四）不當黨產之處理及運用等（促進轉型正義條例第4條第2項參照）。藉由這些善後工作，完整回復威權統治時期相關歷史事實並促進社會和解，還原人權受迫害之歷程，並釐清壓迫體制加害者及參與者責任，並針對違法取得之財產予以調查、返還、追徵，並為必要之權利回復。這些措施的目的在於使因威權統治期間不法行為而受害的人民及其親族所承受的苦難為社會所知，為其等平反，並揭露原被隱藏的不公義，以積極的作為與態度轉變威權統治期間不義行為的負面影響，重新使分裂社會得以團結與和解。 轉型正義並非是轉型正義條例創造之法律概念，而是許多經歷分裂的國家、社會為重新團結與和解的一種基本哲學。雖然，本於同一基本哲學下，可能仍存有不同的落實的具體作法或分歧見解，但歷經種族分裂後而新創的南非憲法結語，正體現了重新使國家團結與和解的轉型正義基本哲學中，具代表性的一個成功例證：「本憲法旨在提供一座具歷史意義的橋樑，以連結這個國家的過去與未來，前者是一個充滿了摩擦、衝突、被掩蓋的痛苦與不公不義的分裂社會，而後者將以對人權、民主，以及所有南非人，不分膚色、種族、階級、信仰、性別的共有共榮的承諾為前提。欲達國家團結，所有南非人的富裕以及和平，需要所有南非人民的和解和社會的重建。本憲法的公布施行，提供南非人民安全的保障，以免於過去的分裂與摩擦，以及其造成的嚴重人權侵害案件、對人道原則的暴力破壞，以及充滿仇恨、恐懼、罪惡與復仇的惡習。這些問題現在都可以根據以下共識來解決：我們需要瞭解而非復仇，需要修復而非報復，需要和解共生，而非尋找代罪羔羊。為促進和解與重建，我們需要提供赦免給過去因為政治目的或在矛盾與撕裂當中犯下的行為、疏忽或侵害。為達此目的，依本憲法成立之國會應制定法律，限定明確日期，亦即一九九０年十月八日和一九九三年十二月六日之間，並建立相關的機制、標準、程序，以及若是需要的話，法庭的建置，以利該法通過後赦免案的處理。藉由這部憲法和這些承諾，我們南非人民為這個國家的歷史開啟了新的一頁。」

政府機關、公立學校、公營事業應依法辦理採購事項，依公平、公開的採購程序，提升採購效率與功能，確保採購品質。所稱採購，指工程的定作、財物的買受、定製、承租及勞務的委任或僱傭等（可參考政府採購法第1條至第3條規定）。

指從子女出生日回溯第181日起至第302日止的期間。因婚生子女須於婚姻關係存續中受胎而生，可是懷胎期間的長短會因孕婦的體質不同而有所不同，故民國19年立法時，依當時一般醫學上的研究，胎兒自受胎至分娩，通常最短不少於181日，最長不多於302日，併參考德國民法規定，從子女出生日回溯第181日起至第302日止，為受胎期間。在受胎期間內，如有婚姻關係存在，則推定生母所生的子女係自夫受胎。

處分權主義係指就訴訟之開啟、審判之對象與範圍，以及訴訟之終結，當事人有自由決定主導權者，而非由法院職權進行。

卷宗裡面可以當證據的文書，例如契約書。

不服判決提起上訴的期間限制。民事事件的上訴期間為20日，從當事人收到判決隔一天起算（民事訴訟法第440條）。當事人在宣判或公告後，如果對於判決結果不服就可以提起上訴。如果錯過期間，上訴就是不合法。當事人有無在上訴期間提起上訴，是以上訴狀到達法院的時間（不是以當事人寄出的時間），另外再加上在途期間計算。如果最後一天不是上班日，就順延到第一天上班日。例如：住在新北市烏來區的甲向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）起訴，於106年6月12日宣判，甲於同年月16日收到判決書，則甲的上訴期間應該從收到判決的隔一天（106年6月17日）起算20日，故於同年7月6日屆滿，因為甲的住所與臺北地院不在同地，因此應再加上在途期間2日，甲必須在同年7月8日以前提起上訴，但因為同年月8日是星期六，因此上訴期間屆滿日順延到第一個上班日即同年月10日（星期一），換句話說，只要甲在同年月10日前，將上訴狀送達臺北地院，就可認為是在上訴期間內提起上訴。

訴訟中有關訴訟標的以外的某一個重要爭執點，經過當事人充分攻擊、防禦及法院仔細審理，並由法院在確定判決中做成判斷，相同當事人在訴訟標的不同的後訴訟，就該判斷不能做出相反主張，法院也不能做相反的判斷。例如：甲主張乙無權占有土地，以所有物返還請求權為訴訟標的，起訴請求乙返還土地，乙抗辯與甲之間就土地存在租賃關係為有權占有，甲則再主張租賃已經終止。經雙方充分的攻擊防禦及法院詳盡審理調查的結果，法院認定租賃尚未終止，而判決乙勝訴，則甲、乙之間就租賃關係存在的判斷就發生爭點效，將來如果甲另外提起一個訴訟，請求乙給付占有期間的租金時，乙不能再主張甲乙間就同一筆土地的租賃權不存在，法院也不能認定該租賃契約已經終止。

若行為人藉由侵害行為1.對行為客體製造了法所不容許的風險，2.這個不法風險在具體結果中實現了，3.這個結果存在於構成要件效力範圍之內，那麼，由這麼行為所引起的結果，才可以算做行為人的成果，而歸責給行為人。

訴訟文書應該送交之對象。例如判決書應該送交被告，被告就是判決書之應受送達人。

遇到、碰到訴訟時的申辯。