臺灣高等法院114年度附民上字第98號刑事判決
115 年 01 月 23 日
二、經查：㈠本件上訴人固對被上訴人提起本件附帶民事訴訟，惟上訴人告訴被上訴人涉嫌妨害名譽等案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第30093號為不起訴處分確定，
臺灣臺中地方法院114年度審易字第985號刑事判決
115 年 01 月 23 日三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論。
臺灣新北地方法院114年度附民字第3208號刑事判決
115 年 01 月 23 日臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度附民字第3208號原告吳政憲被告孫惠絹上列被告因妨害名譽等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟
臺灣橋頭地方法院114年度附民字第432號刑事判決
115 年 01 月 23 日臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度附民字第432號原告陳國哲被告朱哲霖被告因妨害名譽案件（114年度易字第175號），經原告提起請求損害賠償之刑事附帶民事訴訟
臺灣新竹地方法院114年度易字第1463號刑事判決
115 年 01 月 23 日臺灣新竹地方法院刑事判決114年度易字第1463號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告許志盛上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
臺灣新北地方法院114年度審簡字第1887號刑事判決
115 年 01 月 23 日114年度偵字第10503號被告楊侑均上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、楊侑均(所涉妨害名譽部分
臺灣臺南地方法院115年度簡字第366號刑事判決
115 年 01 月 23 日○○○○○O○O○(○○○○○○○○○○○○○○○O○○)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件
臺灣新北地方法院114年度易字第2195號刑事判決
115 年 01 月 23 日臺灣新北地方法院刑事判決114年度易字第2195號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告孫惠絹選任辯護人葉恕宏律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴
臺灣花蓮地方法院114年度訴字第204號民事判決
115 年 01 月 23 日而刑法上妨害名譽罪之成立，固以公然侮辱或意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事為要件。
臺灣臺南地方法院115年度簡字第363號刑事判決
115 年 01 月 23 日㈡於114年8月21日13時34分許，在臺南市○○區○○路0段0號不特定人得以共見共聞之郭綜合醫院大門，基於妨害名譽及傷害之犯意，徒手出拳3次毆打Ａ０２臉部，致Ａ０２受有臉部(嘴唇及
臺灣橋頭地方法院114年度易字第175號刑事判決
115 年 01 月 23 日臺灣橋頭地方法院刑事判決114年度易字第175號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告朱哲霖上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
臺灣桃園地方法院114年度易字第923號刑事判決
115 年 01 月 23 日二、Ａ０４基於妨害名譽之犯意，於113年10月29日5時57分許，在Ａ０２承租之同址D6室門口張貼「鬼壞蛋，快滾，否則警察埋伏抓你送進大牢」等文字內容（下稱本案文詞），足以貶抑Ａ０
臺灣桃園地方法院114年度易字第923號刑事判決
115 年 01 月 23 日二、Ａ０４基於妨害名譽之犯意，於113年10月29日5時57分許，在Ａ０２承租之同址D6室門口張貼「鬼壞蛋，快滾，否則警察埋伏抓你送進大牢」等文字內容（下稱本案文詞），足以貶抑Ａ０
臺灣桃園地方法院115年度撤緩字第23號刑事判決
115 年 01 月 22 日人因妨害名譽案件而經後判決判處拘役確定，逕認為原判決所宣告緩刑之基礎已經動搖。
臺灣臺中地方法院114年度審易字第865號刑事判決
115 年 01 月 22 日三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。
臺灣臺北地方法院114年度易字第1146號刑事判決
115 年 01 月 22 日臺灣臺北地方法院刑事判決114年度易字第1146號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告李光輝上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第
臺灣臺東地方法院115年度東原簡字第6號刑事判決
115 年 01 月 22 日臺灣臺東地方法院刑事簡易判決115年度東原簡字第6號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告邱撒母耳上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114
臺灣花蓮地方法院114年度簡抗字第2號刑事判決
115 年 01 月 22 日臺灣花蓮地方法院刑事裁定114年度簡抗字第2號抗告人即被告曾祥茹上列抗告人因妨害名譽等案件，對於本院114年度花簡字第65號案件於民國114年
臺灣新竹地方法院114年度易字第1550號刑事判決
115 年 01 月 22 日臺灣新竹地方法院刑事判決114年度易字第1550號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告顏素梅選任辯護人林君鴻律師上列被告因妨害名譽等案件
臺灣臺中地方法院115年度聲字第146號刑事判決
115 年 01 月 22 日書記官張雅如中華民國115年1月22日附件：受刑人曾英傑應執行刑案件一覽表編號123罪名妨害名譽竊盜竊盜宣告刑罰金新臺幣6,000