民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。

民法第184條、第185條第1項、第2項定有明文。

民法第184條第1項前段、第185條第1項、第2項定有明文。次按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前開規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，民法第184條

任；又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條

圍之效力部分為規定，故一般侵權行為之成立與否，仍應視是否合於民法第184條規定之構成要件以為斷。

被告於112年6月間，在7樓之5外牆安裝系爭冷氣，系爭冷氣室外機運轉之噪音，致原告長期失眠、憂悒、焦慮，健康權及居住安寧之人格法益均受嚴重侵害，爰依民法第184條第1

是上訴人主張孫瑞琪告知系爭建物不能貸款、未告知上開規定修正，致其以低價出售系爭房地云云，即無足取，其執此依民法第567條第1項、民法第184條第1項、第185條規定，

民法第184條第1項前段定有明文。

民法第184條第1項前段、第185條第1項、第2項定有明文。次按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

但於防止損害之發生，已盡相當之注者，不在此限，民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2規定，分別定有明文。

㈣上訴人依民法第179條規定，對陳明輝2人請求給付相當租金之不當得利，既有理由，則其依民法第184條規定，再為同一請求，本院即無予以審究之必要。

(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項定有明文。

民法第184條第1項前段、第195條第1項前段、第3項分別定有明文。

不法侵害他人之身體時，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條

造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文；又按數人共同為侵權行為致加害於他人時，本各有賠償其損害全部之責（最高法院17年上字第107

得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條

民法第184條第1項前段、民法第179條定有明文。

或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前2項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，民法第184條

得心證之理由：㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條