臺灣橋頭地方法院115年度訴字第411號民事判決
115 年 07 月 31 日
第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人楊靖暉被告鎂韃威企業有限公司兼法定代理人謝榮華上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院115年度訴字第3155號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第3155號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人許育達被告謝素芬上列當事人間請求清償借款等事件
臺灣臺南地方法院115年度訴字第1344號民事判決
115 年 07 月 31 日原告臺南市麻豆區農會法定代理人陳彰茂訴訟代理人謝曉晴被告顏靖凱黃秀華上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院115年度訴字第2075號民事判決
115 年 07 月 31 日告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人陳祖培訴訟代理人張秀珍林純瀅被告王培方上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院115年度重訴字第134號民事判決
115 年 07 月 31 日林意惠被告賀樸有限公司兼法定代理人陳偉德被告劉慈美李珮鳳上列當事人間請求清償借款事件
臺灣嘉義地方法院115年度訴字第350號民事判決
115 年 07 月 31 日㈤債務人清償借款後，債權人需塗銷抵押權並返還商業本票予債務人。」（本院卷第113頁）。
臺灣臺中地方法院115年度訴字第1350號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣臺中地方法院民事判決115年度訴字第1350號原告陳若齊被告陳俊煒上列當事人間清償借款事件，本院於民國115年7月17日言詞辯論終結，
臺灣臺中地方法院114年度重訴字第825號民事判決
115 年 07 月 31 日查昇宥公司既向原告借貸上開款項，嗣未依約按期清償借款本息，而已喪失期限利益，所為借款債務視為全部到期，迄今尚有如主文第1項所示本金、利息及違約金未清償，而賴皇亦、簡俊興為
臺灣臺北地方法院115年度訴字第2426號民事判決
115 年 07 月 31 日水上米有限公司小鳥吃吐司有限公司兼上二人法定代理人張永民被告林致兵(現應受送達處所不明)上列當事人間請求清償借款事件
臺灣桃園地方法院115年度訴字第955號民事判決
115 年 07 月 31 日法定代理人李嘉祥訴訟代理人蔡宗翰被告李家琪即協鑫工程行呂沅駿劉宥婕上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院115年度訴字第3177號民事判決
115 年 07 月 31 日星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪訴訟代理人陳正欽劉育燈被告徐立珉上列當事人間請求清償借款等事件
臺灣臺北地方法院115年度訴字第3197號民事判決
115 年 07 月 31 日法定代理人陳祖培訴訟代理人游豐維被告張娟敏上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院115年度訴字第617號民事判決
115 年 07 月 31 日精智貿易有限公司兼法定代理人姜淑惠居桃園市○○區○○路0段○○巷0弄0號0樓被告盧政惠上列當事人間清償借款事件
臺灣臺北地方法院115年度重訴字第295號民事判決
115 年 07 月 31 日00號0樓被告許文華住○○市○○區○○○路0段000號0樓上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院115年度訴字第3063號民事判決
115 年 07 月 31 日告星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪訴訟代理人陳正欽劉育燈被告洪碩亨上列當事人間請求清償借款等事件
臺灣臺北地方法院115年度訴字第3233號民事判決
115 年 07 月 31 日115年度訴字第3233號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人許煌易被告梁傑利上列當事人間請求清償借款等事件
臺灣臺北地方法院115年度重訴字第282號民事判決
115 年 07 月 31 日第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人簡銘廷被告得速科技有限公司兼法定代理人沈大為被告文宏元上列當事人間請求清償借款事件
板橋簡易庭115年度板簡字第1390號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人謝承諺被告游媗伃游子漢陳昱蓁上列當事人間清償借款事件
臺灣臺北地方法院114年度訴字第5958號民事判決
115 年 07 月 31 日系爭支票均因存款不足遭退票，且原告迄未清償借款，伊自得持系爭本票主張權利等語為辯。聲明：原告之訴駁回。
臺灣臺北地方法院115年度訴字第2780號民事判決
115 年 07 月 31 日告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人孫宏譯陳建海被告職念一上列當事人間請求清償借款事件