高雄簡易庭115年度雄補字第1575號民事判決
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1575號原告滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人紀睿明被告李宏進上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1575號原告滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人紀睿明被告李宏進上列當事人間請求清償借款事件
年度雄補字第1405號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷被告湯育儒即儒勢資訊工作室上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1572號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州被告林瑄庭上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1708號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州被告郭耀文上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1435號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州被告彭永承上列當事人間請求清償借款事件
臺灣士林地方法院民事裁定115年度司聲字第116號聲請人鄭萬得相對人李正宗上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下
二、經查,本件原告請求被告清償借款,被告住所地位於臺南市區,有被告戶籍資料查詢結果在卷可稽,依民事訴訟法第1條第1項前段規定,應由臺灣臺南地方法院管轄。
臺灣士林地方法院民事裁定115年度救字第88號聲請人李國慶代理人王子璽律師相對人張建川上列當事人間請求清償借款事件(本院115年度補字第1056
二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件,經本院114年度重訴字第560號判決確定,並諭知訴訟費用由被告即相對人連帶負擔。
二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件,經本院114年度訴字第3308號判決確定,並諭知訴訟費用由被告即相對人連帶負擔。
二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件,經本院114年度重訴字第552號判決確定,並諭知訴訟費用由被告即相對人連帶負擔。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定115年度嘉小調字第1204號聲請人宋茜蒂○○○0號1樓上列原告與被告ROKAYAH阿雅間清償借款事件,
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事裁定115年度朴簡字第198號原告林勵廷上列原告與被告康正委間清償借款事件,起訴僅繳納第一審裁判費新臺幣(下同)500元(即聲請支付命令裁判費
臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第905號原告游世一上列原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告鍾正國核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令
年度雄小字第1266號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人兼送達代收人邱惠謙被告張盈盈上列當事人間請求清償借款事件
臺灣士林地方法院民事裁定115年度士補字第108號原告陳姿羽被告林佩茹上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴未繳納裁判費。
臺灣嘉義地方法院民事裁定114年度重訴字第130號上訴人鑫能新能源股份有限公司法定代理人湯濬榮被上訴人張守仁上列上訴人與被上訴人張守仁間請求清償借款事件
臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第780號原告王偉勳被告合總建設股份有限公司法定代理人李承修上列當事人間清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費
告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人温孝勤被告喬林設計裝潢有限公司兼法定代理人劉登真上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院民事裁定115年度店補字第636號原告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人俞宇琦訴訟代理人洪繪茹被告楊麗香上列當事人間請求清償借款事件