士林簡易庭115年度士簡字第871號民事判決
臺灣士林地方法院民事簡易判決115年度士簡字第871號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人許金泉訴訟代理人陳瑞麟被告黎永君上列當事人間清償借款事件
臺灣士林地方法院民事簡易判決115年度士簡字第871號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人許金泉訴訟代理人陳瑞麟被告黎永君上列當事人間清償借款事件
二、經查:本件兩造間請求清償借款事件,聲請人起訴,經本院民國(下同)115年度訴字第113號民事判決判決聲請人全部勝訴,並諭知:「訴訟費用由被告連帶負擔」,因相對人等
三、經本院調卷審查後,聲請人與相對人間清償借款等事件,業經本院113年度重訴字第166號判決確定,並諭知訴訟費用由相對人即被告連帶負擔百分之71,餘由聲請人即原告負擔。
年度審補字第860號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑被告謝心味住○○市○○區○○街000巷0號4樓上列當事人間清償借款事件
臺灣士林地方法院士簡民事判決115年度士簡字第777號原告林真美被告黃彥銘上列當事人間清償借款事件,於中華民國115年7月24日言詞辯論終結,
臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人羅元嶸被告黃琦翔黃勝強吳詠涓上列當事人間清償借款事件
為此,爰依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告清償借款等語,並聲明:㈠、如主文第1項所示。
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決115年度重小字第1125號原告高嘉翎被告林欽中上列當事人間請求清償借款事件
年度抗字第326號抗告人唐久室內裝修工程股份有限公司兼法定代理人陳曉燕抗告人唐銘胃上列抗告人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求清償借款
115年度聲字第100號聲請人唐久室內裝修工程股份有限公司兼法定代理人陳曉燕聲請人唐銘胃聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求清償借款事
臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第764號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州被告尹向榮一、上列原告因請求清償借款事件
告人唐久室內裝修工程股份有限公司兼法定代理人陳曉燕抗告人唐銘胃上列抗告人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求清償借款
告陽信商業銀行股份有限公司法定代理人陳勝宏訴訟代理人黎耘豪被告陳炳暘籃鈺涵即藍秀玉上列當事人間清償借款事件
雖原告主張,該借款連同其他舊債務,已於113年8月5日以現金44萬元一次清償完畢,原告所提清償借款債務現金收訖收據,其內容僅籠統記載「清償借款債務」,完全未載明所清償之各筆債務為何
臺灣屏東地方法院民事裁定115年度屏補字第309號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑被告鍾坤璋一、上列原告因請求清償借款事件
事實及理由一、原告主張:被告於民國113年5月10日向原告借款新臺幣(下同)20萬元,且約定利息;然被告嗣於114年4月10日即未依約清償借款之本息,則依加速條款之約定,剩餘借款本金
臺灣新北地方法院小額民事判決115年度重小字第949號原告何瀞瀅被告余政諺上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國
115年度士小字第1078號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人李嘉祥訴訟代理人蔡良裕被告許晴晴上列當事人間清償借款事件
115年度板小字第1900號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人黃俊育被告章晏臻上列當事人間請求清償借款事件
臺灣桃園地方法院民事判決115年度訴字第597號原告宋承澔訴訟代理人林清漢律師侯銘欽律師被告李翔筠上列當事人間請求清償借款事件