，修正後第47條第1項則規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。」

被告於偵查、原審及本院審理中均自白加重詐欺犯行，依原審所認定之犯罪事實，其獲有犯罪所得新臺幣（下同）1千元，並於原審審理中自動繳交，有原審法院收據在卷可參（原審卷第108

修正後詐欺條例第47條第1、2項則規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕

；修正後同條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。

事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告龔安宮於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

㈡證據並所犯法條一、（一）所載之「被告吳輝昇於警詢之供述及自白」，更正為「被告吳輝昇於警詢及偵查中之自白」。

證據並所犯法條一、證據：（一）被告江秉翰之自白。

2被告潘惠君於警詢及偵查中之自白被告潘惠君坦承全部犯罪事實。

㈡證據並所犯法條一、（一）所載之「被告賴彥豪之自白」，補充為「被告賴彥豪於警詢及偵查中之自白」。

修正後分列為2項，並規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。

㈡證據並所犯法條一、（一）所載之「被告鄭向磊之自白」，補充為「被告鄭向磊於警詢及偵查中之自白」。㈢補充「自願受採尿同意書（見毒偵卷第14頁正面）」為證據。

事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告于翔任於本院準備程序之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。

⒉偵審自白減刑部分之比較：按行為人犯刑法第339條之4之罪，關於自白減刑部分，因刑法本身並無犯加重詐欺罪之自白減刑規定，而詐欺犯罪危害防制條例第47條則係特別法新增分則性之減刑規定

，修正後第47條第1項則規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者

1項規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」，修正前被告2人僅須在偵查及歷次審判中均自白詐欺犯行

修正後則規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。

「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」。

修正後則規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。

，修正後則規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。

修正後詐危條例第47條第1項規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」