臺北簡易庭114年度北簡字第4469號民事判決
114 年 07 月 22 日
114年度北簡字第4469號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人鄭俊隆被告梁育祥上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4344號民事判決
114 年 07 月 22 日告元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育訴訟代理人黃琮洋鄧介榮被告謝桂芬上列當事人間請求返還借款事件
臺灣士林地方法院114年度家財訴字第9號民事判決
114 年 07 月 22 日嗣兩造於民國114年1月17日調解離婚成立，惟兩造就損害賠償、返還借款部分不能達成協議，則前開損害賠償、返還借款部分由本院合併審理，先予敘明。
臺北簡易庭114年度北簡字第4902號民事判決
114 年 07 月 22 日臺灣臺北地方法院民事簡易判決114年度北簡字第4902號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人鄭俊隆被告張咏誌上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4801號民事判決
114 年 07 月 22 日114年度北簡字第4801號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人陳懷民被告許譽曨(原姓名王俊翔)上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5114號民事判決
114 年 07 月 22 日臺灣臺北地方法院民事簡易判決114年度北簡字第5114號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人何彥臻被告陳少婷上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4749號民事判決
114 年 07 月 22 日臺灣臺北地方法院民事簡易判決114年度北簡字第4749號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人黃俊智訴訟代理人呂志仁被告鄒耀禕上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4618號民事判決
114 年 07 月 22 日告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯訴訟代理人侯向謙鐘麗雅被告李永泰上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4697號民事判決
114 年 07 月 22 日原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人廖啓邦被告潘皓嵐潘玲達上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4928號民事判決
114 年 07 月 22 日號原告星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪訴訟代理人陳正欽鄭哲銘被告黃凱致上列當事人間請求返還借款事件
臺灣基隆地方法院114年度重訴字第46號民事判決
114 年 07 月 22 日臺灣基隆地方法院民事裁定114年度重訴字第46號原告仟頴實業股份有限公司法定代理人陳詩雨訴訟代理人賴頴仟被告姚蘇霞上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4703號民事判決
114 年 07 月 22 日原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人何彥臻被告郭修志現另案於法務部○○○○○○○○執行上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5124號民事判決
114 年 07 月 22 日114年度北簡字第5124號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑訴訟代理人林純瀅被告范綱政上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4955號民事判決
114 年 07 月 22 日年度北簡字第4955號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人蔡興諺被告彭正志上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第4888號民事判決
114 年 07 月 22 日告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人鄭哲銘被告許世賢即六和眼鏡行蔡晴雯上列當事人間請求返還借款事件
臺灣宜蘭地方法院114年度勞訴字第2號民事判決
114 年 07 月 22 日又康金英如係與證人劉菁菁間有借貸關係，應係向劉菁菁請求返還借款，惟證人劉菁菁於本院訊問時，自陳：（康金英8月12日要你返還借款？）她是8月12日去找我妹妹。
臺灣屏東地方法院114年度訴字第350號民事判決
114 年 07 月 22 日告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人曾涵微洪正賢被告林武璋即禾盛企業社上列當事人間請求返還借款等事件
臺灣桃園地方法院113年度簡上字第69號民事判決
114 年 07 月 22 日臺灣桃園地方法院民事判決113年度簡上字第69號上訴人陳宥里被上訴人丁政揚上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國112年11
臺灣臺中地方法院114年度監宣字第531號民事判決
114 年 07 月 22 日年時以其所有之系爭房屋設定抵押向訴外人戊○○貸款，聲請人並每月給付戊○○新臺幣（下同）16,000元用以還款，然近期因雙方就剩餘債務之數額有爭執，且聲請人實難再負擔，因而遭發函催告須返還借款及利息共
臺灣高等法院 高雄分院114年度上訴字第258號刑事判決
114 年 07 月 22 日200萬元、250萬元（下稱系爭款項），詎劉浚筌竟基於偽證之犯意，於110年2月2日14時30分許，在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭第二法庭審理109年度訴字第1507號返還借款民事案件