臺灣新北地方法院114年度訴字第935號刑事判決
115 年 03 月 17 日
臺灣新北地方檢署檢察官被告陳資怡選任辯護人王永春律師被告李嘉南指定辯護人本院公設辯護人賴可欣上列被告等因違反毒品危害防制條例案件
臺灣新北地方法院115年度簡字第703號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第703號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告盧剛耀上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
臺灣雲林地方法院114年度易字第1039號刑事判決
115 年 03 月 17 日1039號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告沈義雄（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺北地方法院115年度易字第284號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣臺北地方法院刑事判決115年度易字第284號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳亭宇上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
臺灣臺北地方法院115年度簡字第174號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣臺北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第174號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告孫嘉鴻上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
臺灣新竹地方法院114年度竹簡字第1321號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣新竹地方法院刑事簡易判決114年度竹簡字第1321號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告彭兆嘉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
臺灣桃園地方法院115年度桃簡字第475號刑事判決
115 年 03 月 17 日號聲請簡易判決處刑書臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書115年度毒偵字第748號被告簡宏斌上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺中地方法院115年度金訴緝字第27號刑事判決
115 年 03 月 17 日3月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元確定，前揭案件復經臺灣臺中地方法院以110年度聲字第4073號裁定定應執行有期徒刑1年4月確定（下稱甲執行案）；復因違反毒品危害防制條例
臺灣南投地方法院115年度毒聲字第41號刑事判決
115 年 03 月 17 日人臺灣南投地方檢察署檢察官被告蒲政忠（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺中地方法院114年度簡字第2166號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2166號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告詹明宗上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴
臺灣高等法院 花蓮分院115年度聲字第31號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定115年度聲字第31號聲明異議人即受刑人江建樑上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，不服
臺灣桃園地方法院114年度審易字第2754號刑事判決
115 年 03 月 17 日檢出其尿液中所嗎啡濃度為1124ng/ml、安非他命濃度為大於2000ng/ml、甲基安非他命濃度大於2000ng/ml，有法務部調查局桃園市調查處查獲違反毒品危害防制條例案件
臺灣新北地方法院114年度訴字第950號刑事判決
115 年 03 月 17 日㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有傷害、違反毒品危害防制條例之前科，有法院前案紀錄表在卷可稽，素行難認良好，竟因貪圖免除債務之報酬，而為上開犯行，其法治觀念薄弱，
臺灣臺中地方法院114年度中簡字第3258號刑事判決
115 年 03 月 17 日經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴字第1663號判決判處有期徒刑1年6月，緩刑4年，並於民國112年4月11日確定，有法院前案紀錄表在卷可查
臺灣高等法院114年度上訴字第5972號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣高等法院刑事判決114年度上訴字第5972號上訴人即被告羅明軒選任辯護人張本皓律師(法扶律師)上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，
臺灣新北地方法院114年度訴字第722號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣新北地方檢察署檢察官被告朱思翰住○○市○○區○○○路0段000巷00弄00號0樓選任辯護人吳啟瑞律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣臺中地方法院114年度中簡字第3049號刑事判決
115 年 03 月 17 日㈣應依累犯加重其刑之說明：⒈被告前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判決確定，並經臺灣臺南地方法院以109年度聲字第775號裁定合併定應執行有期徒刑8月確定，被告入監後
臺灣高等法院 臺中分院114年度上更一字第39號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣高等法院臺中分院刑事判決114年度上更一字第39號上訴人即被告呂幸蓓指定辯護人本院公設辯護人陳秋靜上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件
臺灣新北地方法院114年度訴字第661號刑事判決
115 年 03 月 17 日臺灣新北地方法院刑事判決114年度訴字第661號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告簡淇安指定辯護人本院公設辯護人賴可欣上列被告因違反毒品危害防制條例案件
臺灣新竹地方法院114年度訴字第237號刑事判決
115 年 03 月 17 日又被告於本案犯行前，曾因強盜、搶奪、違反毒品危害防制條例等案，經法院判決處刑、執行完畢，此有法院前案紀錄表1份附卷可佐（見本院卷第13頁至第64頁；檢察官未主張構成累犯