臺灣橋頭地方法院113年度簡字第512號刑事判決
113 年 04 月 29 日
二、論罪科刑：(一)核被告許永進所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪。
臺灣嘉義地方法院113年度醫簡字第2號刑事判決
113 年 04 月 29 日2.被告為世界手法醫學聯合會台灣總會學員，曾修習醫療法規，亦具整復師身分，並非毫無醫療相關背景知識之事實。
臺灣臺中地方法院112年度訴字第2057號刑事判決
113 年 04 月 29 日㈢刑之加重減輕事由⒈被告前因違反醫療法案件，經本院以111年度沙簡字第426號判決判處有期徒刑3月確定，於112年3月15日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑
臺灣士林地方法院113年度訴字第366號民事判決
113 年 04 月 26 日被告本件行為復已經系爭刑案判決其犯醫療法第106條第3項妨害醫事人員執行醫療業務罪等罪，處有期徒刑6月在案。
新市簡易庭112年度新醫簡字第1號民事判決
113 年 04 月 26 日原告因被告當初選擇之治療方法不當，需忍受拆除及重建義齒過程之痛苦，為此依據民法第184條、醫療法第82條之1、第82條之2及消費者保護法第51條，請求被告賠償精神慰撫金
臺灣桃園地方法院112年度審易字第3182號刑事判決
113 年 04 月 26 日可知醫師出具之診斷書若有錯誤、虛偽，醫師之執業執照、醫師證書均可能因而廢止，是其正確性甚高，且司法機關隨時可以調取醫師依醫師法第12條規定而製作，並由醫師執業之醫療機構依醫療法第
臺灣臺北地方法院113年度審簡字第299號刑事判決
113 年 04 月 26 日⒉檢察官未就被告醫療法前案之於罪質不同之本案有何應加重其刑事項盡其主張及說明責任（具體指出被告本案有何特別惡性、對刑罰反應力薄弱及有何延長矯正其惡性此一特別預防之必要
臺灣高雄地方法院110年度醫字第15號民事判決
113 年 04 月 25 日⒉本院審酌醫審會為依醫療法設置之醫事鑑定專業單位，由醫事、法學專家、學者及社會人士組成，其鑑定結果係參考陳玉雲在高醫醫院、長庚醫院之相關完整病歷、影像光碟、刑案卷宗及相關醫療文獻
臺灣臺中地方法院113年度聲自字第19號刑事判決
113 年 04 月 25 日員於從事醫療業務過程中所須製作之紀錄文書；該等文書既為醫師或醫事人員於其等業務上作成之文書，若有記載不實之情形，將面臨刑法第215條業務上登載不實之罪責，醫師及所屬醫療機構並各負有醫師法第29條、醫療法第
臺灣苗栗地方法院110年度醫字第3號民事判決
113 年 04 月 24 日楊醫師及其聘僱之相關人員即時對病嬰施以急救，謝護佐發現異狀後立刻通知醫師及值班護理師處理，於急救期間所為，符合醫療法第60條第1項、當地當時醫療常規及一般醫療水準，且非醫療法第
臺灣橋頭地方法院112年度國審重訴字第2號刑事判決
113 年 04 月 24 日、告訴人阮文青（即被害人NGUYENTHIKHANHLINH【中文姓名：阮氏慶玲】之父）皆為外籍人士，行國民參與審判程序時有賴通譯人員雙向翻譯，而通譯人員就醫療、法
臺灣高等法院113年度毒抗字第148號刑事判決
113 年 04 月 24 日且本件抗告人於偵查中經檢察官曉諭「因各縣市政府毒品危害防制中心有連結社政、衛政、醫療等資源，為藥癮者本人或家屬提供諮詢服務，包括戒癮治療、愛滋病的篩檢、心理輔導、醫療、法
臺灣苗栗地方法院113年度國審重訴字第1號刑事判決
113 年 04 月 24 日按國民法官依本法之規定參與刑事審判程序之前提，須檢辯雙方在法庭上之法庭作為能使國民法官易於理解，意即應達「目視耳聞，即知其意」之程度，方能使國民法官與職業法官達到「合審合判」的目標；惟若案件所涉及之醫療、法
臺灣橋頭地方法院113年度執事聲字第17號民事判決
113 年 04 月 23 日為執行名義聲請異議人即債務人黃榮華應將系爭拆除標的拆除後，將土地返還社會局，然系爭判決中已明確認定異議人固曾向主管機關申請設立財團法人華榮醫院，然未經中央主管機關衛生福利部之許可設立，亦未依相關醫療法規
最高行政法院(含改制前行政法院)112年度上字第486號行政判決
113 年 04 月 23 日醫療法第10條規定：「（第1項）本法所稱醫事人員，係指領有中央主管機關核發之醫師……及其他醫事專門職業證書之人員。
臺灣桃園地方法院112年度審原交易字第85號刑事判決
113 年 04 月 23 日可知醫師出具之診斷書若有錯誤、虛偽，醫師之執業執照、醫師證書均可能因而廢止，是其正確性甚高，且司法機關隨時可以調取醫師依醫師法第12條規定而製作，並由醫師執業之醫療機構依醫療法
臺灣臺南地方法院113年度司養聲字第21號民事判決
113 年 04 月 19 日扶養與教育，④具有良好道德風尚，惟如收養人為繼父母，前開第②款、第③款規定則不適用；此外，收養人如有下列情形之一者，則失去聲請收養資格：①父母親之親權受限制，②在教育或醫療法律教育中心接受行
臺灣桃園地方法院112年度審易字第3147號刑事判決
113 年 04 月 19 日可知醫師出具之診斷書若有錯誤、虛偽，醫師之執業執照、醫師證書均可能因而廢止，是其正確性甚高，且司法機關隨時可以調取醫師依醫師法第12條規定而製作，並由醫師執業之醫療機構依醫療法第
臺灣臺南地方法院113年度易字第425號刑事判決
113 年 04 月 18 日三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項對於醫事人員以恐嚇妨害其執行醫療業務罪及刑法第305條恐嚇危害安全罪。
臺灣臺中地方法院113年度中簡字第723號刑事判決
113 年 04 月 18 日三、查被告前於111年間因違反醫療法案件，經臺灣屏東地方法院以111年度簡字第831號判決判處有期徒刑3月確定，於112年8月20日徒刑執行完畢等情，有上開判決、臺灣高等法院