憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 五 節 言詞辯論

1. 憲法法庭審理案件，得為必要之調查與處置。
2. 憲法法庭行言詞辯論前，得行準備程序；必要時，並得指定大法官行之。
3. 言詞辯論期日之通知書，至遲應於二十日前送達當事人。

1. 應依本法第二十八條為通知之案件，包含下列情形： 一、言詞辯論期日公告前，已依本法第二十四條第一項規定合併審理之案件。 二、除前款情形外，已向憲法法庭聲請參與言詞辯論並經許可之案件。
2. 前項案件之通知，得參酌聲請人及其訴訟代理人之意見，或依第三十六條之二第二項規定之合意，就受通知應到庭陳述之人指定報到處所。

1. 言詞辯論期日，當事人、訴訟代理人、辯護人之發言時間，由憲法法庭定之。
2. 大法官得於任何時點中斷當事人、訴訟代理人或辯護人之陳述，並為發問。
3. 當事人之訴訟代理人或辯護人有數人者，除另得審判長之許可外，由一人代表為陳述或辯論。
4. 前三項規定，於關係人、鑑定人、憲法法庭裁定許可之當事人以外之人民、機關或團體，亦適用之。

1. 憲法法庭行言詞辯論前，就受理及合併審理之案件，應以適當方式通知合併審理之案件聲請人及其訴訟代理人。
2. 前項情形，應併通知關係機關或經指定之關係人。

1. 憲法法庭就合併審理之案件行言詞辯論，必要時，得指定到庭陳述之訴訟代理人，或定其人數。
2. 憲法法庭為前項指定前，得命合併審理案件之各聲請人及訴訟代理人陳述意見；其經合意推派時，應從其合意指定之，但憲法法庭認其人選不適當時，不在此限。
3. 已指定到庭陳述之訴訟代理人，憲法法庭得撤換之。
4. 前三項之規定，於憲法法庭合併審理之案件聲請人為法官時，準用之。

前條第一項之指定，得斟酌合併審理案件之情形區分類群為之。

1. 未經推派或指定之聲請人、訴訟代理人，向憲法法庭陳報於言詞辯論期日到庭者，憲法法庭得依第三十九條第一項規定，使其以於所在處所或所在地法院利用影音即時相互傳送之科技設備方式在庭。
2. 未經推派或指定之聲請人、訴訟代理人得於言詞辯論終結後二十日內以書狀補充陳述。但憲法法庭另有諭知者，依其諭知。

本節規定於憲法法庭召開說明會時準用之。

審判長得依聲請或依職權命當事人交互詢答。

憲法法庭書記官應作言詞辯論筆錄，公開於憲法法庭網站。但其程序依第九條規定不公開者，不在此限。

1. 應於憲法法庭準備程序或言詞辯論到庭陳述之人，其所在處所或所在地法院與憲法法庭間，有影音即時相互傳送之科技設備者，憲法法庭認為適當時，得許其於所在處所或所在地法院利用該科技設備陳述之。
2. 因天災、不可抗力或其他事變，憲法法庭認不能或不宜於憲法法庭之所在行準備程序或言詞辯論時，得以指定適當科技設備即時相互傳送影音或聲音之方式，於指定之適當處所行之。
3. 憲法法庭以前項方式所行審理，其非依法不得公開者，應指定適當之播送方式公開之。
4. 第一項及第二項以影音或聲音即時相互傳送之科技設備審理之作業規定另定之。