十一、因債務人提出異議，而將支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，應另立民事第一審訴訟案件或調解案件之卷宗號數。

二十五、因債務人提出異議，而將支付命令聲請視為起訴或聲請調解者，應另立智慧財產民事第一審訴訟案件或調解案件之卷宗號數。

…令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

依第五百十九條第一項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第七十七條之十三或第七十七條之二十規定全額徵收裁判費或聲請費。 前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命…

…情形，支付命令失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，送請法院另行分案處理。

…民事訴訟法第四二三條） 二十五、以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解徵收裁判費之標準： 依民事訴訟法第五百十九條第一項規定，以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第七十七條之十…