中華民國憲法 第 15 條（生存權、工作權及財產權）

不能完全拒絕，但你有權要求三件事：第一，徵收必須有明確公共利益；第二，補償必須按市價而非公告現值；第三，程序必須完整走完，包含公聽會與陳述意見機會。三者皆源自憲法第 15 條財產權保障。內行人提示：土地徵收條例第 11 條要求協議價購優先於徵收，政府須先與你協議談不攏才能徵收，跳過此步程序即有瑕疵。

憲法不會直接幫你討回薪水，但它是勞基法第 28 條工資墊償基金存在的原因——公司倒了，國家用這筆錢先墊給你。你應向勞保局申請墊償，工資與退休金最優先清償。內行人提示：墊償申請有期限，且積欠工資的老闆個人可能負刑事責任（勞基法第 78 條），不是公司倒了就沒事。

可以挑戰，但路線要對。可先申請健保爭議審議，再走訴願與行政訴訟；若認為是法規本身違憲，終極手段是聲請憲法法庭審查。內行人提示：實務上更有效的是透過醫師提出事前審查申請特殊給付，或向衛福部陳情爭取納入給付，行政救濟是最後手段而非第一步。

生存權、工作權與財產權，合稱社會經濟基本權，是台灣社福、勞動與財產制度的憲法總開關。

生存權是要求國家給付的受益權、工作權兼具自由與保障兩面、財產權是防禦權加制度性保障，國家義務型態不同。

財產權不只是個別防禦權，更是受憲法保障的法制度；國家徵收須有公共利益、法律依據與相當補償。

它是上位的憲法保障，勞基法、社會救助法、土地徵收條例都是它的具體實現，法律保護不足可能被指違憲。

先確認受侵害的權利 → 鎖定具體處分或法律 → 走訴願與行政訴訟 → 用盡救濟後 6 個月內聲請憲法法庭。

主張未符公共利益、未先協議價購、補償未按市價，提出異議與行政訴訟，可拉高到財產權比例原則層級。

憲法法庭裁判免徵裁判費，但須先用盡審級救濟，並在用盡後 6 個月內聲請；審理期程依案件而定。

逐一檢驗手段是否有助目的、有無更小侵害替代、限制利益是否大於受損權益，任一不過即違憲。

第 15 條給保障，第 23 條設限制門檻；主張權利時用 15 條、檢驗政府限制是否過頭時用 23 條比例原則。