⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總綱 §1
第二章人民之權利義務 §7
第三章國民大會 §25
第四章總統 §35
第五章行政 §53
第六章立法 §62
第七章司法 §77
第八章考試 §83
第九章監察 §90
第十章中央與地方之權限 §107
第十一章地方制度 §112
- 第一節省 §112
- 第二節縣 §121
第十二章選舉、罷免、創制、複決 §129
第十三章基本國策 §137
- 第一節國防 §137
- 第二節外交 §141
- 第三節國民經濟 §142
- 第四節社會安全 §152
- 第五節教育文化 §158
- 第六節邊疆地區 §168
第十四章憲法之施行及修改 §170

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國憲法第 15 條（生存權、工作權及財產權）

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要憲法第 15 條保障生存權、工作權、財產權，是台灣社會福利、勞動保護與財產徵收補償制度的憲法根源。

Q · 憲法第 15 條保障的生存權、工作權、財產權，到底能幫我什麼？

依憲法第 15 條，國家負有保障人民生存權、工作權與財產權的義務。生存權要求國家建立最低生活保障制度（如社會救助、健保）；工作權保障職業選擇自由與不被無理解僱；財產權則限制國家非有法律依據、正當程序與合理補償，不得剝奪人民財產。當這三項權利受公權力侵害，可循訴願、行政訴訟救濟，用盡救濟後仍可聲請憲法法庭審查相關法律是否違憲。

白話解讀

十五個字，三個權利，撐起你整個人生的底線。生存權不只是「活著」，它是國家不能讓你餓死、凍死、病死在街頭的義務。工作權不只是「找得到工作」，它包括你選擇職業的自由、不被無理解僱的保障、勞動條件不能低於人的尊嚴。財產權不只是「你的東西是你的」，它意味著國家要拿走你的土地、你的房子、你的存款，必須有法律依據、必須補償、必須走程序。這三個權利不是平行排列的裝飾品。它們是一組連鎖結構：沒有財產權，工作賺的錢隨時被拿走，工作權就是空話；沒有工作權，你無法創造維持生存的收入，生存權就是空話。任何一個被架空，另外兩個跟著崩塌。你覺得這條離你很遠？每次政府徵收土地、每次公司違法資遣、每次健保制度調整給付標準，打到最後，法官翻開的都是這一頁。

法律定性

中華民國憲法第 15 條為基本權利條款，明定國家應保障人民之生存權、工作權及財產權。三者構成社會經濟基本權的核心：生存權課予國家維持人民最低生活的給付義務，工作權保障職業選擇自由與勞動條件保障，財產權則限制國家非依法律與正當補償不得剝奪人民財產。對三權的任何限制，均須通過憲法第 23 條比例原則的檢驗。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1政府要拆我家蓋馬路，我能拒絕嗎？▾

不能完全拒絕，但你有權要求三件事：第一，徵收必須有明確公共利益；第二，補償必須按市價而非公告現值；第三，程序必須完整走完，包含公聽會與陳述意見機會。三者皆源自憲法第 15 條財產權保障。內行人提示：土地徵收條例第 11 條要求協議價購優先於徵收，政府須先與你協議談不攏才能徵收，跳過此步程序即有瑕疵。

Q2公司倒了欠我薪水，憲法保障工作權有什麼用？▾

憲法不會直接幫你討回薪水，但它是勞基法第 28 條工資墊償基金存在的原因——公司倒了，國家用這筆錢先墊給你。你應向勞保局申請墊償，工資與退休金最優先清償。內行人提示：墊償申請有期限，且積欠工資的老闆個人可能負刑事責任（勞基法第 78 條），不是公司倒了就沒事。

Q3健保不給付某個手術，我能告政府嗎？▾

可以挑戰，但路線要對。可先申請健保爭議審議，再走訴願與行政訴訟；若認為是法規本身違憲，終極手段是聲請憲法法庭審查。內行人提示：實務上更有效的是透過醫師提出事前審查申請特殊給付，或向衛福部陳情爭取納入給付，行政救濟是最後手段而非第一步。

Q4憲法第 15 條保障哪三種權利？▾

生存權、工作權與財產權，合稱社會經濟基本權，是台灣社福、勞動與財產制度的憲法總開關。

Q5生存權、工作權、財產權差在哪？▾

生存權是要求國家給付的受益權、工作權兼具自由與保障兩面、財產權是防禦權加制度性保障，國家義務型態不同。

Q6什麼叫財產權的制度性保障？▾

財產權不只是個別防禦權，更是受憲法保障的法制度；國家徵收須有公共利益、法律依據與相當補償。

Q7憲法第 15 條跟一般法律差在哪？▾

它是上位的憲法保障，勞基法、社會救助法、土地徵收條例都是它的具體實現，法律保護不足可能被指違憲。

Q8權利被侵害怎麼主張憲法第 15 條？▾

先確認受侵害的權利 → 鎖定具體處分或法律 → 走訴願與行政訴訟 → 用盡救濟後 6 個月內聲請憲法法庭。

Q9土地被徵收補償太低怎麼爭取？▾

主張未符公共利益、未先協議價購、補償未按市價，提出異議與行政訴訟，可拉高到財產權比例原則層級。

Q10聲請釋憲要花多少錢、多久？▾

憲法法庭裁判免徵裁判費，但須先用盡審級救濟，並在用盡後 6 個月內聲請；審理期程依案件而定。

Q11怎麼證明國家措施違反比例原則？▾

逐一檢驗手段是否有助目的、有無更小侵害替代、限制利益是否大於受損權益，任一不過即違憲。

Q12憲法第 15 條 vs 第 23 條怎麼一起用？▾

第 15 條給保障，第 23 條設限制門檻；主張權利時用 15 條、檢驗政府限制是否過頭時用 23 條比例原則。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	生存權	工作權	財產權
權利類型	受益權／給付請求	自由權＋受益權	防禦權＋制度性保障
國家義務	積極建立最低生活保障	不干預職業自由＋介入保護勞動	不非法剝奪＋徵收須補償
具體立法	社會救助法、全民健康保險法	勞動基準法、就業服務法	土地徵收條例、民法物權編
主要救濟	爭議審議＋行政訴訟	勞動調解＋行政／民事訴訟	徵收異議＋行政訴訟＋釋憲

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本国憲法第25条（生存権）・第27条（勤労の権利）・第29条（財産権）

🇰🇷 韓國대한민국 헌법 제34조（인간다운 생활권）·제32조（근로의 권리）·제23조（재산권）

🇨🇳 中國中华人民共和国宪法第13条（私有财产权）·第42条（劳动权）·第45条（物质帮助权）

🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 12（Berufsfreiheit）, Art. 14（Eigentum）, Sozialstaatsprinzip Art. 20/28

🇫🇷 法國Préambule de la Constitution de 1946（droit à l'emploi, droit à la protection sociale）+ DDHC 1789 art. 17（propriété）

🇺🇸 美國U.S. Const. 5th & 14th Amendment（property / due process, Takings Clause）；無正面社會經濟權

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用