中華民國憲法 第 99 條（司法考試人員之彈劾）

可以。任何人都可以向監察院提出陳情（監察法第 4 條），不需要律師、不用繳費。監察委員審酌後認為有調查必要就會啟動程序。實務上監察院每年都會處理數百件涉及司法人員的陳情案。內行人提示：陳情書要寫得像訴狀一樣具體，不要只寫「法官不公正」。附上案號、開庭日期、具體事實、違反的法條，被受理的機率會高很多。

彈劾案由監察院移送懲戒法院審理（原司法院公務員懲戒委員會，2020 年改制）。懲戒處分從最輕的申誡到最重的免除職務，依情節輕重而定（公務員懲戒法第 9 條）。免除職務代表永遠失去法官資格。內行人提示：被彈劾不等於被定罪，懲戒法院可能認定情節不重大而從輕處分。但光是「被彈劾」這個事實就會永遠記錄在該法官的人事資料裡。

考試院掌管國家考試和公務人員銓敘。典試委員洩題、考績委員徇私、銓敘人員偽造資歷審查，這些都是本條射程範圍。考試院每年決定幾十萬人的職業命運，權力不小。內行人提示：考試院人員的彈劾案歷史上數量不多，但每一件都會引發媒體關注，因為它直接挑戰「國家考試公平性」這個公眾信任的基石。

規範監察院對司法院、考試院人員失職或違法的彈劾權，準用第 95、97、98 條，是司法問責的憲法基石。

失職指公務員未盡其法定職責（如曠職、態度惡劣、判決抄襲）；違法指違反法律或法規（如收賄、洩漏密件、違反法官倫理）。

監察院對失職違法之公職人員依憲法提起問責程序的權力，成立後移送懲戒法院審理，最重可至免除職務。

司法獨立保障審判權不受干預（沒人能叫法官怎麼判）；司法問責處理法官個人違法失職（收賄、曠職、洩密）。兩者不衝突，憲法第 99 條就是平衡點。

蒐證 → 寫書面陳情（具體載明案號、姓名、事實、違反條文）→ 郵寄或臨櫃送達監察院 → 等監委審酌啟動調查。免費免律師。

監察委員 1 人提議 → 9 名監察委員以上審查通過 → 彈劾案成立 → 移送懲戒法院審理。整個程序在監察院內部完成。

依公務員懲戒法第 9 條共有：免除職務、撤職、剝奪減少退休金、休職、降級、減俸、罰款、記過、申誡。從重到輕依情節決定。

寫得像訴狀：具體案號、開庭日期、法官姓名、明確事實、違反的法官法或倫理規範條文。不要只寫「法官不公正」這種抽象指控。

彈劾由監察院依憲法行使，處分可至免職；評鑑由司法院法官評鑑委員會處理，著重個案改善建議，效力遠低於彈劾。