法院組織法 第 83 條
- 1.各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。但其他法律另有規定者，依其規定。
- 2.前項公開，除自然人之姓名外，得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料。
- 3.高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，應於第一審裁判書公開後，公開起訴書，並準用前二項規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第83條規定各級法院應定期公開裁判書，可遮蔽身分證統一編號等識別資料但保留姓名，檢察署並於第一審裁判書公開後公開起訴書。
Q · 法院的判決書一般人查得到嗎？
依法院組織法第83條，各級法院應定期公開裁判書，原則公開、例外才不公開（少年、性侵等）。任何人都能到司法院法學資料檢索系統免費搜尋，不需申請、不需付費。公開時會遮蔽身分證統一編號等識別資料，但當事人姓名原則上仍會出現。第三項並規定檢察署在第一審裁判書公開後才公開起訴書，以保護無罪推定。
白話解讀
在台灣，你不需要是律師、不需要付錢，就能讀到幾乎所有法院的判決書全文。這在很多國家是奢侈品，在台灣是國民權利，依據就在這條。它命令所有法院定期公開判決書，並且 2018 年後連檢察官的起訴書也要公開（在第一審判決後）。為什麼這對你重要？因為你可以查到任何一個對手、任何一個合作對象、任何一個可能要嫁娶或合夥的人，過去有沒有上過法院、為什麼上法院、結果怎樣。你也可以查到承辦你案件的法官過去判過類似案件的傾向。這條法律把「司法透明」從口號變成可操作的工具，問題只在你會不會用。
法律定性
法院組織法第83條為司法公開的組織法依據，採「原則公開、例外不公開、敏感個資去識別」三層設計：第一項命各級法院定期公開裁判書，第二項授權遮蔽身分證統一編號等識別資料但保留姓名，第三項將公開範圍從法院裁判書延伸至檢察署起訴書，並以第一審裁判後為公開時點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我可以查我前男友有沒有家暴前科嗎？▾
可以查公開的民事保護令裁定和刑事判決。到司法院法學資料檢索系統輸入姓名即可。但只能查到曾進入司法程序的紀錄，未報案或撤告的不會有；通緝、警方未起訴等非判決資料也不在本條公開範圍。內行人提示：用全名加居住縣市縮小範圍，發現可疑紀錄記下裁判字號再調全文確認是否同一人。
Q2判決書公開之後我的名字在 Google 上會搜得到嗎？▾
極有可能。司法院系統雖有 robots.txt 限制，但部分第三方網站會抓取判決書並開放索引，全名加案由可能在 Google 搜得到。內行人提示：若第三方網站揭露的內容過時或不正確，可依個人資料保護法第11條向該網站要求刪除或更正，不必透過法院；法院端依本條公開，你對再次散布的網站另有獨立的個資請求權。
Q3起訴書也能公開？我被起訴但還沒判決，會不會先被公審？▾
不會。第三項規定起訴書在第一審判決後才公開，而非起訴當下就公開，設計上就是為了避免破壞無罪推定。內行人提示：若媒體在一審判決前就拿到並引用起訴書內容，通常是從當事人或律師端取得，不是這個公開系統，源頭可能涉及違反偵查不公開。
Q4法院組織法83條是什麼？▾
規定各級法院應定期公開裁判書、檢察署公開起訴書的司法透明依據，採原則公開加去識別設計。
Q5裁判書公開和起訴書公開差在哪？▾
裁判書由法院定期公開；起訴書由檢察署在第一審裁判書公開後才公開，時點延後以保護無罪推定。
Q6什麼叫裁判書去識別？▾
公開時遮蔽身分證統一編號等足資識別特定個人的資料，但姓名原則上仍保留。
Q7公開裁判書跟公開審理是同一件事嗎？▾
不是。公開審理（第86條）指開庭過程公開；本條是裁判書文件公開，兩者構成完整司法透明。
Q8怎麼查一個人的判決紀錄？▾
到司法院法學資料檢索系統輸入全名，免費免申請，必要時加縣市縮小同名範圍。
Q9判決書露出我不該公開的個資怎麼辦？▾
依個資法向承辦法院申請補強去識別，越早提出越有利。
Q10查判決書要花錢嗎？▾
官方司法院法學資料檢索系統免費查詢，不需付費或委任律師。
Q11怎麼確認查到的是同一個人？▾
記下裁判字號調閱全文比對，並用居住縣市、案由縮小同名同姓範圍。
Q12法院組織法83條 vs 個資法哪個管得到我的判決個資？▾
法院端依本條公開並去識別；對再次散布的第三方網站，你另有個資法第11條的刪除更正請求權。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | judgment_disclosure | indictment_disclosure |
|---|---|---|
| 公開對象 | 各級法院及分院的裁判書 | 高等檢察署以下各級檢察署的起訴書 |
| 公開時點 | 裁判確定後定期公開 | 第一審裁判書公開後才公開 |
| 去識別規則 | 遮蔽身分證統一編號等識別資料、保留姓名 | 準用前二項，同樣遮蔽識別資料、保留姓名 |
| 制度目的 | 監督審判、便利查詢 | 監督檢方並兼顧無罪推定（故延後至判決後） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較