法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法 第 212 條(判決之確定)

  1. 1.判決,於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者,阻其確定。
  2. 2.不得上訴之判決,於宣示時確定;不宣示者,於公告主文時確定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政訴訟法第 212 條規定,可上訴判決於上訴期間屆滿且無合法上訴時確定,不得上訴判決於宣示或公告主文時確定。

Q · 行政訴訟判決什麼時候才算「確定」?

依行政訴訟法第 212 條,可上訴的判決要等上訴期間(通常 20 日)屆滿、雙方都沒合法上訴,那一刻才確定;期間內有合法上訴會阻止確定。不得上訴的判決則於法官當庭宣示時確定,若不宣示則於公告主文時確定。確定日當天起,勝訴方才能聲請強制執行,消滅時效也從此起算。

白話解讀

判決什麼時候「確定」?這是一個聽起來很學術但極其重要的問題。確定的那一刻起,案子才真的結束:勝訴方可以拿著判決去聲請強制執行,敗訴方不能再翻盤,整件事的法律效力被釘死。這條告訴你兩種確定方式:可以上訴的判決,要等上訴期間(通常 20 日)跑完都沒人上訴,那一刻才確定;如果有人在期間內合法上訴,確定時間就被往後推。不能上訴的判決則更乾脆:法官在法庭上宣示判決的那一秒,就確定了;如果不公開宣示,那就是公告主文那一刻。為什麼這對你重要?因為確定日決定了你能不能執行、什麼時候能執行、消滅時效什麼時候開始算。差一天,可能差幾百萬。

法律定性

判決確定指判決對外發生形式確定力、不得再以通常救濟途徑變更之狀態。行政訴訟法第 212 條就確定時點分兩類規範:可上訴判決於上訴期間屆滿(無合法上訴)時確定,不得上訴判決於宣示或公告主文時確定,作為強制執行與消滅時效計算的法定基準時點。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素判決送達日是否可上訴上訴期間(日)期間內是否有合法上訴
  • 判決確定日(強制執行與消滅時效起算基準)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1判決送達那天就算結束嗎?什麼時候我可以申請強制執行?

不算結束。送達只是上訴期間開始倒數的起點。可以上訴的案件,要等送達後 20 日上訴期間屆滿且雙方都沒上訴,那一刻才真的確定(第 1 項本文)。確定後你才能拿判決書去聲請強制執行。

Q2當庭宣判跟事後送達判決書有什麼差別?

對可以上訴的判決,宣判只是程序儀式,上訴期間還是從送達判決書翌日起算。但對不得上訴的判決,第 2 項規定宣示那一刻就確定,效力立即發生,不用等送達。

Q3行政訴訟判決什麼時候確定?

可上訴判決等上訴期間(通常 20 日)屆滿且無人上訴才確定;不得上訴判決於宣示或公告主文時確定。

Q4判決確定是什麼意思?

指判決發生形式確定力,不得再以上訴等通常救濟途徑變更,法律關係被釘死。

Q5什麼叫「阻其確定」?

上訴期間內提起合法上訴,會阻止原判決於期間屆滿時確定,須待上訴審裁判確定。

Q6可上訴判決和不得上訴判決確定時點差在哪?

可上訴判決等上訴期間屆滿才確定;不得上訴判決宣示或公告主文時即確定,不必等期間。

Q7判決確定日怎麼算?

可上訴:送達翌日起算上訴期間屆滿翌日確定;不得上訴:以宣示日或公告主文日為確定日。

Q8怎麼確認對方有沒有上訴?

向承辦法院書記官查詢上訴狀提出狀況,確認期間內無合法上訴後即可準備執行。

Q9判決確定後怎麼聲請強制執行?

確定日當天備齊確定判決及確定證明書,向行政法院依第 305 條聲請強制執行。

Q10聲請確定證明書要花多少時間?

向原審法院聲請核發判決確定證明書,通常數日內核發,是聲請執行的必要文件。

Q11判決確定 vs 判決送達差在哪?

送達只是上訴期間起算點,確定才是法律效力釘死;兩者可能相差 20 日以上。

Q12行政訴訟判決確定 vs 民事判決確定一樣嗎?

法理相通,本條即參考民事訴訟法 398 條;差異主要在上訴制度與簡易程序的上訴限制。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向confirm_timenote
可上訴之判決上訴期間屆滿時(無合法上訴)期間內有合法上訴則阻其確定
不得上訴且有宣示之判決宣示時當庭宣示那一刻立即確定
不得上訴且不宣示之判決公告主文時以法院公告主文之時點為準

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第116条(判決の確定時期、行政事件訴訟法準用)
🇩🇪 德國VwGO § 173 i.V.m. ZPO § 705(Eintritt der formellen Rechtskraft)
🇺🇸 美國Final judgment rule(28 U.S.C. § 1291)/ finality of judgment doctrine

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用