行政訴訟法 第 237-17 條

法院的裁判費完全免除，只有影印、抄錄等必要小額費用要收（第98條之6）。真正的成本是律師費，經濟困難可申請法律扶助基金會免費律師。內行人提示：很多家屬以為要先準備幾萬元才能進法院，其實程序費用這關政府已經幫你卡好了，錢應優先用在請熟悉移民案件的專業律師。

正好相反。簡易程序的特色是快速、機動，對收容案件特別重要，因為當事人正被剝奪人身自由，準用簡易程序讓法院更快開庭、更快裁定。內行人提示：簡易程序法定要件仍齊全，包含必要訊問與調查，並未犧牲程序保障，只是去除不必要的繁瑣環節。

不用。第237條之17明定免徵裁判費，只收影印、抄錄等必要費用（第98條之6）。

依入出國及移民法等規定，對受收容人提出的收容異議、續予收容、延長收容等聲請（第237條之10界定）。

援用簡易程序的快速機動審理機制，但排除停止執行、訴訟上和解等不適合收容案件的規定。

行政訴訟法第237條之17本文，2014年配合釋字708、710號解釋新增。

確認收容地點與時間 → 聯繫法律扶助基金會或移民法律師 → 向地方行政法院聲請收容異議，免繳裁判費。

法院端裁判費為零，僅影印等小額。主要成本是律師費，經濟困難可申請法律扶助免除。

向受收容人所在地的地方行政法院提出，法院應訊問受收容人，移民署須到場（第237條之11、12）。

同時聲請法律扶助基金會，律師費可免除，搭配本條免裁判費，整個程序可能接近零成本。

一般行政訴訟有裁判費，收容聲請事件免徵；前者多用通常程序，後者準用簡易程序更快。

收容異議由受收容人方提出不服暫予收容；續予、延長收容由移民署向法院聲請延長，兩者都適用本條免費規定。