行政訴訟法 第 240 條（捨棄上訴權）

不行。如果書記官記入筆錄，這個捨棄就確定生效，沒有冷靜期、沒有反悔機會。法律之所以要求宣判時口頭捨棄要記明筆錄，就是要證明你確實做了這個表示。內行人提示：宣判庭上法官如果問你「要不要捨棄上訴權」，最安全的回答永遠是「我想回去考慮再決定」，法官不會逼你當場決定，因為法律本來就給你20天考慮期。

捨棄上訴權是判決後、提起上訴前的行為（行政訴訟法240條）；撤回上訴是已經提了上訴後又收回（262條）。實務效果都是讓原判決確定，但時機不同：捨棄是「我從一開始就不打算上訴」，撤回是「我提了但又改變主意」。內行人提示：和解談判中，要求對方「捨棄上訴權」比要求「不上訴」更有效力，因為前者是積極的法律行為，後者只是承諾不行動。

差別在確定時點。單純不上訴要等20日不變期間屆滿，判決才確定，對方才能聲請強制執行；捨棄則是當天就確定，對方當天就能拿判決去查封你的財產。內行人提示：如果你是可能被執行的一方，捨棄等於親手交出20日的財產保全緩衝期，這段時間原本可以用來規劃、和解或處分，捨棄前務必想清楚。

指判決後、上訴前主動放棄向最高行政法院上訴的權利，使判決即時確定，是當事人行使處分權的程序行為。

不上訴是消極不作為、等20日期滿確定；捨棄是積極行為、當天即確定，對方當天就能聲請強制執行。

宣示判決時口頭捨棄，須由書記官記入言詞辯論筆錄才生效，是證明你確實做出捨棄表示的關鍵憑據。

捨棄是提起上訴前的放棄（240條）；撤回是已提上訴後的收回（262條）。時機不同但都使原判決確定。

可於判決宣示、公告或送達後以言詞或書面為之；言詞捨棄須當庭記入筆錄，書面則具狀向法院提出。

回答「我想回去考慮再決定」。法律給你20日，沒有當場決定的義務，避免被現場氣氛沖昏頭。

確認對方有無相對承諾且承諾有保障、評估上訴勝算、理解判決即時確定與財產被執行的後果。

法院應將記載捨棄的言詞辯論筆錄送達他造，確保對造知悉判決已因捨棄而確定。

還沒提上訴、確定不打算上訴用捨棄；已提上訴又改變主意用撤回。兩者都使判決確定但時點不同。