⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

行政訴訟法第 262 條（撤回上訴）

1.上訴人於終局判決宣示或公告前得將上訴撤回。
2.撤回上訴者，喪失其上訴權。
3.上訴之撤回，應以書狀為之。但在言詞辯論時，得以言詞為之。
4.於言詞辯論時所為上訴之撤回，應記載於言詞辯論筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第262條規定，上訴人在終局判決宣示或公告前可撤回上訴，但撤回後即喪失上訴權，第一審判決隨之確定。

Q · 上訴到一半想收手，可以撤回上訴嗎？撤回後還能反悔嗎？

依行政訴訟法第262條，上訴人在終局判決宣示或公告前可撤回上訴。但第二項明定撤回後「喪失其上訴權」，這是永久性失權，該案件再也不能上訴，第一審判決直接確定。撤回原則須以書狀為之，言詞辯論時才得以言詞為之，且他造不在場時應將筆錄送達對方。撤回上訴與可重新起訴的撤回起訴完全不同，按下去就回不去。

白話解讀

打官司打到上訴審，有時候你會突然發現繼續打下去沒意義：對方提了和解條件、你重新算了風險、或律師告訴你勝算不高。這條給你一個叫做「撤回上訴」的逃生門，讓你在判決下來前能優雅退場。但這扇門有個鎖：一旦你推開走出去，門就永遠關上了，你再也不能回頭。第二項白紙黑字寫著「喪失其上訴權」。這不只是「這次不打了」，而是「這個案件你永遠不能再上訴」。更關鍵的是時機：你只有在「終局判決宣示或公告前」這個窗口能撤回。判決一出來，撤回的選項就消失，那時候你只能選擇接受判決或進入再審那條更窄的路。撤回的方式也有規矩：原則上要書面，言詞辯論時才可以口頭，而且口頭撤回如果對方不在場，法院還要把筆錄送達給對方。這些細節不是形式主義，是為了確保對方知道你退出了。

法律定性

撤回上訴指上訴人在上級審終局判決宣示或公告前，主動撤回其已提起之上訴的訴訟行為。依行政訴訟法第262條，撤回後上訴人喪失上訴權，原第一審判決確定；撤回原則以書狀為之，於言詞辯論時得以言詞為之，他造不在場時應將筆錄送達。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1撤回上訴後反悔可以再上訴嗎？▾

不行。本條第二項明確規定撤回上訴者喪失其上訴權。這是永久性的失權，跟撤回起訴可以重新提告完全不同。一審判決會因為你撤回而確定，你只剩下再審這條極窄的路，要符合再審法定事由才行（行政訴訟法第273條）。

Q2言詞辯論當庭口頭撤回，對方沒到場會怎樣？▾

本條第四項規定要記載在筆錄，而且如他造不在場應將筆錄送達。撤回效力究竟從當庭言詞時或筆錄送達時起算，實務多數見解認為以言詞為之時即生效，送達是為了讓對方知悉。實務上若打算當庭撤回，事先寫好書狀帶去較保險。

Q3撤回上訴需要對方同意嗎？▾

不需要。撤回上訴是上訴人的單方行為，跟撤回訴訟某些情況需被告同意不一樣。但要注意你撤回後，對方如果有提附帶上訴，附帶上訴會跟著失效，因此對方若想保住上訴利益，可能會搶先提獨立上訴而非附帶上訴。

Q4撤回上訴是什麼？▾

上訴人在終局判決宣示或公告前主動收回已提起的上訴，撤回後永久喪失上訴權、一審判決確定。

Q5撤回上訴和撤回起訴差在哪？▾

撤回起訴在時效內可重新起訴；撤回上訴喪失上訴權永久不能回頭，差別在能不能再來一次。

Q6什麼叫喪失上訴權？▾

因撤回上訴或捨棄上訴權產生的失權效果，該案件永久不得再上訴，只剩再審一條極窄的路。

Q7撤回上訴和捨棄上訴權差在哪？▾

捨棄上訴權是判決後、提上訴前就放棄；撤回上訴是已提起後再收回，兩者都使判決確定。

Q8撤回上訴怎麼辦理？▾

確認可接受一審結果與時機未過 → 備妥載明案號當事人的撤回書狀 → 遞狀於法院 → 保留收文戳記。

Q9撤回上訴後一審判決何時確定？▾

撤回生效時起一審判決即確定，可進一步聲請判決確定證明書作為後續執行依據。

Q10言詞撤回上訴要注意什麼？▾

只在言詞辯論期日當庭言詞才有效，須記載於筆錄，他造不在場時應將筆錄送達對方。

Q11怎麼證明撤回已生效？▾

書狀撤回保留法院收文戳記；言詞撤回確認記入筆錄並完成送達，必要時聲請確定證明書佐證。

Q12撤回上訴 vs 撤回起訴哪個能回頭？▾

撤回起訴時效內可重新起訴可回頭；撤回上訴喪失上訴權不能回頭，這是最關鍵差異。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	撤回上訴	撤回起訴	捨棄上訴權
發動時點	已提起上訴後、終局判決宣示或公告前	起訴後、判決確定前	判決後、提起上訴前
法律效果	喪失上訴權、一審判決確定	視同未起訴、時效內可重新起訴	不得再上訴、判決確定
能否回頭	永久失權、不能再上訴	可重新起訴	不能再上訴
是否須他造同意	不需要	言詞辯論後部分情形需被告同意	不需要
對附帶上訴影響	他造附帶上訴隨之失效	不適用	不適用

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第292条（控訴の取下げ，行政事件訴訟法第7条で準用）

🇰🇷 韓國민사소송법 제393조（항소의 취하，행정소송법 제8조 준용）

🇨🇳 中國行政訴訟準用民事訴訟法之上訴撤回（撤回須經法院裁定准許，與台灣失權設計不同）

🇩🇪 德國ZPO § 516（Zurücknahme der Berufung，失上訴權）i.V.m. VwGO § 173

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 400-405（désistement d'appel）；contentieux administratif : désistement devant la cour administrative d'appel

🇺🇸 美國FRAP Rule 42（voluntary dismissal of appeal）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用