家事事件法 第 123 條（審前報告等規定之準用）

規範法院辦理未成年人監護人選定、另行選定或改定事件時，準用第106-108條訪視、徵詢、表意權及第111條彈性裁定權四道程序保障。

立法技術上將某條規定的內容於性質許可範圍內適用於不同類型案件，效力與直接適用相同，不是打折版。

以未成年人最佳利益為最高判準，包含居住環境、經濟條件、與未成年人互動、未成年人本身意願、被選定人意願等綜合考量。

未成年人在涉及自身權益的司法程序中，依年齡與成熟度有表達意願並被傾聽的權利，源自兒童權利公約第12條。

受理 → 委託社福機構訪視 → 徵詢被選定人意見 → 聽取未成年人意願 → 法院綜合考量未成年人最佳利益 → 作成彈性裁定。

訪視員依法院指示至候選人住處，觀察居住環境、經濟條件、與未成年人互動，並調閱就學就醫紀錄，撰寫書面訪視報告供法官參考。

訪視前 30 分鐘準備：未成年人就學紀錄、醫療紀錄、自身收入證明、財產清冊、與未成年人互動照片或日記、住處整潔。

聲請費約 1,000 元（家事非訟事件徵收費），含訪視通常 3-6 個月。律師費依個案複雜度 5-15 萬元起跳，但本程序得不委任律師。

「適用」是該條文本來就規定該情境；「準用」是該條文原本規定別的情境，但技術上類推套用過來。效力完全一樣，只是立法用語差異。

選定是原無監護人（父母死亡）；另行選定是原監護人不能執行職務（如出國、生病）；改定是原監護人不適任（虐待、忽略）。三者都準用本條程序。