家事事件法 第 143 條（財產管理人之順序）
- 1.失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之： 一、配偶。 二、父母。 三、成年子女。 四、與失蹤人同居之祖父母。 五、家長。
- 2.不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人。
- 3.財產管理人之權限，因死亡、受監護、輔助或破產之宣告或其他原因消滅者，準用前二項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家事事件法第 143 條規定失蹤人財產管理人由配偶、父母、成年子女、同住祖父母、家長五順位依序擔任。
Q · 家人失蹤了沒留管理人指示，誰能處理他的財產？
依家事事件法第 143 條第一項，失蹤人未自行置財產管理人時，依法定順序由配偶、父母、成年子女、與失蹤人同居之祖父母、家長依序擔任財產管理人，前順位人不存在或不能擔任時，由次順位遞補。若五個順位均無人，依第二項由利害關係人或檢察官聲請法院選任。管理人因死亡、受監護宣告、輔助宣告、破產宣告等原因喪失資格時，依第三項準用前二項規定遞補或聲請法院選任。
白話解讀
一個人失蹤了，他沒有事先安排誰來管他的財產。這時候誰來管？法律直接排好了順序：配偶第一、父母第二、成年子女第三、同住的祖父母第四、家長第五。排在前面的人自動成為管理人，不需要法院裁定，不需要其他人同意。排在第一順位的配偶如果存在且有能力，其他人就沒有置喙的餘地。但如果這五個順位的人都不存在、不適任、或不願意呢？第二項開了另一條路：利害關係人（債權人、合夥人、房客）或檢察官可以聲請法院來選一個。第三項處理的是管理人「中途退場」的情況：管理人自己死了、被監護宣告、破產了，管理權不會懸空，會順著第一項繼續往下遞補，遞補不了就回到第二項由法院選任。
法律定性
家事事件法第 143 條規範失蹤人財產管理人之法定順序與法院選任機制：第一項建立配偶、父母、成年子女、同住祖父母、家長五順位依序遞補制度；第二項規範法院選任的補位程序；第三項處理管理權消滅後的續行機制。本條為失蹤人財產管理章節的核心入口條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1失蹤人的兄弟姊妹不在順位裡，完全沒有管理權嗎？▾
法定順位確實沒有列兄弟姊妹。但如果五個順位全部落空，兄弟姊妹可以作為「利害關係人」向法院聲請選任財產管理人（第二項）。法院選任的對象不限於親屬，可以是任何適當的人。實務上兄弟姊妹聲請時，法院經常直接選任聲請人自己擔任管理人，等於走第二項間接達成管理的目的。
Q2配偶跟失蹤人感情很差甚至分居，還是第一順位嗎？▾
是的。法律只看婚姻關係是否存在，不看感情好壞。只要沒離婚，配偶就是第一順位。但如果配偶管理不適當（例如挪用財產），其他利害關係人可以依第 145 條聲請法院改任。如果擔心配偶不當處分財產，可以在聲請改任的同時，聲請法院為保全處分，防止改任程序進行中財產被轉移。
Q3失蹤人財產管理人是什麼？▾
失蹤人下落不明後，依法管理其名下房屋存款債權的人，必須以善良管理人注意義務為之。
Q4管理人五個順位怎麼排？▾
配偶→父母→成年子女→與失蹤人同居之祖父母→家長，依序遞補，前順位存在時後順位無權置喙。
Q5「同住」祖父母是什麼意思？▾
祖父母必須與失蹤人共同居住於同一戶（戶籍同址或實際同住），未同住直接跳第五順位家長。
Q6跟民法繼承順位差在哪？▾
繼承順位是配偶+卑親屬/父母/兄弟姊妹/祖父母，財產管理人順位加入「同住」限制且不含兄弟姊妹，邏輯完全不同。
Q7我在順位中怎麼確認自己能就任？▾
確認前順位人不存在或無法擔任（死亡/監護宣告/失蹤），自己自動遞補不需法院裁定，但應準備財產清冊備查。
Q8怎麼聲請法院選任財產管理人？▾
備齊聲請狀+失蹤證明+利害關係證明+財產清冊，向失蹤人住所地少年及家事法院遞狀，聲請費新台幣 1,000 元。
Q9怎麼證明前順位人「不能擔任」？▾
舉證對方死亡（戶籍謄本）/受監護輔助宣告（法院裁定書）/失蹤（戶政協尋紀錄）/破產（破產裁定）等具體事由。
Q10管理人的權限和義務範圍？▾
保存行為+管理行為自行為之，重大處分（賣房、和解、捨棄債權）依民法第 1101 條準用需法院許可。
Q11失蹤人財產管理人 vs 監護人差在哪？▾
監護人對人身與財產雙重照護（民法 1110 以下），財產管理人僅管理財產不及人身，啟動原因也不同（監護=精神障礙、財管=失蹤）。
Q12失蹤人財產管理人 vs 遺產管理人差在哪？▾
失蹤人尚未死亡只是下落不明，財管目的是保全；死亡宣告後改適用民法 1177 遺產管理人，目的是清算分配。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | statutory_order | court_appointed |
|---|---|---|
| 啟動方式 | 前順位人自動就任，不需法院裁定 | 需向法院遞狀聲請 |
| 適任認定 | 推定適任，除非利害關係人依第 145 條聲請改任 | 法院主動審查適任性 |
| 啟動時間 | 失蹤即時生效 | 聲請後 1-3 個月（依法院案件量） |
| 聲請人限制 | 無（自動） | 限利害關係人或檢察官 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較