法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 308 條(判決書之內容)

判決書應分別記載其裁判主文與理由;有罪之判決書並應記載犯罪事實,且得與理由合併記載。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 308 條規定判決書應記載主文與理由;有罪判決另須記載犯罪事實。

Q · 刑事判決書到底要寫哪些東西?

依刑事訴訟法第 308 條,所有刑事判決書都必須有「主文」(結論:有沒有罪、要承擔什麼)與「理由」(法官為什麼這樣判)。有罪判決額外要寫「犯罪事實」(法官認定你做了什麼)。民國 93 年修法後,有罪判決的犯罪事實得與理由合併記載,但主文仍須獨立。無罪判決則沒有犯罪事實欄。

白話解讀

每一份刑事判決書,骨架都是由這條法律規定的。判決書必須有「主文」(結論:你有沒有罪、要承擔什麼)和「理由」(為什麼法官這樣判)。有罪判決還多一個必要項:「犯罪事實」(法官認定你做了什麼事)。民國 93 年修法有個重要變化:允許犯罪事實和理由合併記載,不用再分開寫兩遍。這聽起來只是寫作格式問題,實際影響很大:有些判決書變得更精簡,但也有些判決書讓你讀起來分不清楚「法官認定的事實」和「法官的推理過程」到底在哪裡。這直接影響你上訴時能挑戰的內容。

法律定性

刑事訴訟法第 308 條規範刑事判決書的法定必要記載事項,包含主文(裁判結論)、理由(裁判推理過程)兩大基本要素;於有罪判決另須記載犯罪事實,自 2004 年修法後允許其與理由合併記載,為刑事判決書結構的核心規範。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑事判決書一定要寫哪些項目?

主文、理由是所有判決都要寫,犯罪事實是有罪判決才要寫

Q2無罪判決為什麼沒有犯罪事實欄?

既然認定無罪,本來就不存在犯罪事實可以記載

Q3民國 93 年修法改了什麼?

允許有罪判決的犯罪事實與理由合併記載,不再強制分欄

Q4判決書沒寫犯罪事實會怎樣?

屬刑訴 379 條判決不備理由,是當然違背法令、可上訴第三審

Q5主文寫錯能不能上訴?

主文是執行依據,寫錯影響重大,可循上訴或更正裁定處理

Q6判決書要在多久內製作完成?

宣示後依案件繁簡,通常二週至一個月內製作完成送達

Q7判決書送達後多久要上訴?

依刑訴 349 條,上訴期間自送達翌日起算 10 日

Q8輕罪判決書可以更簡化嗎?

依刑訴 310-1 條,部分輕罪判決得以簡式記載

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW刑事訴訟法第 308 條
🇯🇵 日本刑事訴訟法第 335 条(有罪判決の理由・罪となるべき事実、証拠の標目、法令の適用)
🇰🇷 韓國형사소송법 제323조(유죄판결에 명시될 이유)
🇨🇳 中國刑事诉讼法第 201 条(判决书内容应包含案件由来、审理经过、当事人基本情况、案件事实、证据、判决理由及主文)
🇩🇪 德國StPO § 267(Urteilsgründe — 必須記載已認定事實、量刑理由、適用法條)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 485(jugement doit contenir motifs et dispositif)
🇺🇸 美國Fed. R. Crim. P. 32(judgment of conviction must set forth plea, jury verdict or findings, adjudication, and sentence)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用