刑事訴訟法 第 308 條（判決書之內容）
判決書應分別記載其裁判之主文與理由；有罪之判決書並應記載犯罪事實，且得與理由合併記載。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 308 條規定判決書應記載主文與理由；有罪判決另須記載犯罪事實。
Q · 刑事判決書到底要寫哪些東西？
依刑事訴訟法第 308 條，所有刑事判決書都必須有「主文」（結論：有沒有罪、要承擔什麼）與「理由」（法官為什麼這樣判）。有罪判決額外要寫「犯罪事實」（法官認定你做了什麼）。民國 93 年修法後，有罪判決的犯罪事實得與理由合併記載，但主文仍須獨立。無罪判決則沒有犯罪事實欄。
白話解讀
每一份刑事判決書，骨架都是由這條法律規定的。判決書必須有「主文」（結論：你有沒有罪、要承擔什麼）和「理由」（為什麼法官這樣判）。有罪判決還多一個必要項：「犯罪事實」（法官認定你做了什麼事）。民國 93 年修法有個重要變化：允許犯罪事實和理由合併記載，不用再分開寫兩遍。這聽起來只是寫作格式問題，實際影響很大：有些判決書變得更精簡，但也有些判決書讓你讀起來分不清楚「法官認定的事實」和「法官的推理過程」到底在哪裡。這直接影響你上訴時能挑戰的內容。
法律定性
刑事訴訟法第 308 條規範刑事判決書的法定必要記載事項，包含主文（裁判結論）、理由（裁判推理過程）兩大基本要素；於有罪判決另須記載犯罪事實，自 2004 年修法後允許其與理由合併記載，為刑事判決書結構的核心規範。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決書為什麼那麼多頁，重點到底在哪？▾
依刑事訴訟法第 308 條，刑事判決書有三個必要區塊：主文（結論）、犯罪事實（法官認定你做了什麼，有罪判決才有）、理由（法官為什麼這樣認定）。你關心結果看主文，關心我被認定做了什麼看犯罪事實，關心法官怎麼想看理由。內行人提示：判決書最有用的反而是理由的最後幾段，通常處理辯護重點與量刑理由，上訴攻擊多半從這裡切入。
Q2為什麼有些判決書犯罪事實和理由寫在一起，有些分開寫？▾
民國 93 年修法後，本條允許有罪判決的犯罪事實與理由合併記載，目的是節省法官重複書寫時間，不是品質下降。合併寫法對讀者較不友善，如果你是當事人看不清楚事實和理由分界，可請律師幫你拆解，這對上訴策略規劃很關鍵。內行人提示：合併記載的判決上訴第三審時，律師會先把事實認定與法律適用分離畫線，再對應 379 條各款檢查有無違背法令。
Q3判決書不備理由能不能上訴？▾
能。依刑事訴訟法第 379 條第 14 款，判決不載理由或所載理由矛盾者，為當然違背法令，得作為上訴第三審理由。常見情形包括：採證未說明、有利證據未斟酌、主文與理由矛盾、量刑因素未交代。內行人提示：第三審上訴空間有限，理由不備是少數能有效翻盤的法律審爭點，但要逐段比對卷證與判決書文字找出矛盾，非常吃律師功力。
Q4刑事判決書一定要寫哪些項目？▾
依刑訴 308 條，所有判決必寫主文與理由，有罪判決再加寫犯罪事實。三者構成判決書法定骨架。
Q5什麼是判決書的主文？▾
主文是判決結論，記載有罪/無罪、刑度、緩刑與否、易科罰金折算標準，是強制執行的依據。
Q6什麼叫犯罪事實欄？▾
犯罪事實欄是有罪判決中法官認定被告所為行為的記載，劃定既判力範圍的核心。
Q7判決書理由欄寫什麼？▾
理由欄記載法官採證、認事、用法、量刑的依據與推理過程，是上訴攻擊的主要對象。
Q8刑事判決書怎麼讀？▾
先看主文確認結論 → 再看犯罪事實確認被認定的行為 → 最後讀理由找出上訴攻擊點，這是律師標準動作。
Q9判決書理由不備怎麼上訴？▾
依刑訴 379 條第 14 款主張判決不備理由為當然違背法令，提起第三審上訴，需逐段比對卷證與判決書文字。
Q10判決書送達後多久要上訴？▾
依刑訴 349 條，自送達翌日起算 10 日內提起上訴，逾期失權不可挽回。
Q11輕罪判決可以簡化嗎？▾
依刑訴 310-1 條，部分輕罪（如最重本刑三年以下、或拘役、罰金）判決得以簡式記載，不必完整三段。
Q12主文 vs 犯罪事實 vs 理由差在哪？▾
主文是結論（執行依據）、犯罪事實是法官認定的行為（既判力範圍）、理由是推理過程（上訴攻擊點）。三者法律效力不同。
其他國家怎麼規定 7 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 7 國規定比較
把多條並列逐欄比較