刑事訴訟法 第 512 條（附帶民訴之再審）
對於附帶民事訴訟之判決聲請再審者，應依民事訴訟法向原判決法院之民事庭提起再審之訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 512 條規定附帶民事訴訟判決之再審，應向原判決法院民事庭依民事訴訟法提起，知悉事由起 30 日內，逾期喪失再審權。
Q · 附帶民事訴訟判決確定後，發現有翻盤事由，要去哪個庭、什麼時候動？
依刑事訴訟法第 512 條，附帶民事訴訟之判決確定後欲翻盤，必須向原判決法院的民事庭（非刑事庭）提起再審之訴，並依民事訴訟法規則進行：再審事由適用民訴第 496 條 13 款、知悉事由起 30 日內必須遞狀（民訴第 500 條第 1 項），自判決確定起最長 5 年外部時效。雖然來自刑事案件，但程序整套套用民訴。
白話解讀
同一棟法院大樓裡，刑事庭和民事庭就在隔壁，但對附帶民事訴訟的當事人來說，走錯一扇門的代價是整個再審被程序駁回。附帶民事訴訟是刑事被害人在刑事案件裡順便提的民事賠償請求，判決確定後想翻盤，直覺會想回到原來的刑事庭。這條告訴你：不對。要向同一法院的民事庭、依照民事訴訟法的規則、在民訴的再審期限內提起。這不是形式上的挑剔，是三個實質差異：再審期限（民訴比較嚴，發現事由起 30 天）、再審事由（適用民訴第 496 條）、訴訟費用（要按民事訴訟標準繳裁判費）。刑案早已確定的情況下，你要對付的其實是一個獨立的民事再審案，只是它掛在刑案原始判決的後面。
法律定性
刑事訴訟法第 512 條為附帶民事訴訟確定後再審程序的管轄與準據規範，明定再審程序自刑事體系切換至民事體系：管轄回到原判決法院的民事庭，再審事由與期間適用民事訴訟法。本條建立「附民起訴搭便車、再審回民事程序」的雙階段制度。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1附帶民事判決確定了，後來發現對方偽造證據，怎麼辦？▾
走民事再審，不是刑事再審。從發現偽造起算 30 天內，向原判決法院民事庭提「民事再審之訴」，程序依據是刑訴第 512 條，再審事由可主張民訴第 496 條第 1 項相關款項（如偽造文書、證人偽證等）。對方偽造行為已有刑事判決確認者，勝算大幅提高。30 天從能證明發現的那天起算，保留發現當下的電子郵件、訊息截圖、簽收紀錄關鍵，否則對方會主張你更早知悉用時效抗辯打掉案子。
Q2民事再審跟刑事再審差在哪裡？最痛的差異是什麼？▾
最痛是時間。刑事再審原則上沒 30 天知悉期限壓力，符合刑訴第 420 條事由基本上隨時能提。民事再審從知悉事由起只有 30 天，錯過永遠喪失。第二差異是管轄：刑事再審向原判決法院刑事庭，民事再審向同一法院民事庭。第三差異是費用：民事再審依民訴規則繳裁判費，刑事再審免費。同一案件若有刑事再審和附帶民事再審雙重需求，必須分兩條線平行進行，期限程序完全不同，用刑事再審節奏處理民事再審百分百逾期。
Q3再審要找處理過刑事附民的律師，還是民事訴訟律師？▾
找專門打民事訴訟、有再審實務經驗的律師。到了再審階段，刑事案已是死局，要面對的是整套民事訴訟法程序和舉證標準，需要民事訴訟功力，尤其熟悉民訴第 496 條各款事由證明門檻的律師。民事再審實務勝訴率偏低（民事再審是對既判力的挑戰，門檻嚴格），律師接案前會評估事證強度。律師一開口很樂觀、沒提醒時效和勝訴率，反而要小心，代表他沒認真看過案件或不熟民事再審實務。
Q4附帶民事訴訟的再審是什麼？▾
附帶民事訴訟判決確定後，當事人發現符合民訴第 496 條法定事由時，向原判決法院民事庭請求重新審理的非常救濟程序。
Q5刑訴第 512 條規範什麼？▾
附帶民事訴訟判決確定後再審程序的管轄與適用法律：去民事庭、依民事訴訟法。是附民第二階段的程序切換條款。
Q6什麼叫做民事再審事由？▾
民訴第 496 條列舉的 13 款情形，含判決違背法令、發現未經斟酌的證物、證人偽證、文書偽造、原所引判決變更等。
Q730 日知悉期限是什麼？▾
民訴第 500 條第 1 項規定，再審聲請須自當事人發現再審事由之日起 30 日內提出，逾期喪失再審權。
Q8附民再審怎麼提？▾
確認 496 條事由 → 30 天內向原判決法院民事庭遞狀 → 繳裁判費 → 備齊原判決、確定證明、新事證、能證明知悉日期文件。
Q9附民再審裁判費怎麼算？▾
依民事訴訟法規則計算，按請求金額約 1.1%。1000 萬請求約 11 萬裁判費，財力不足可聲請訴訟救助。
Q10怎麼證明知悉事由的日期？▾
電子郵件、簽收紀錄、會議紀錄、對話訊息截圖、發現當下的書面文件，凡能客觀證明發現日期的證據都要保留。
Q11附民再審大概要花多少錢？▾
裁判費依請求金額計（百萬級請求約數萬至十數萬）+ 律師費 10-20 萬起跳，高額案件律師費可達數十萬。
Q12附民再審 vs 刑事再審差在哪？▾
管轄庭、適用法律、時效、費用全部不同。刑事再審刑事庭免費無 30 天壓力，附民再審民事庭收費 30 天時效。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | criminal_retrial | adhesion_civil_retrial | key_difference |
|---|---|---|---|
| 管轄法院 | 原判決法院刑事庭 | 原判決法院民事庭 | 庭別切換是本條核心 |
| 適用法律 | 刑事訴訟法第 420 條起 | 民事訴訟法第 496 條起 | 再審事由 13 款 vs 6 款，完全不同清單 |
| 知悉事由時效 | 原則上無嚴格 30 日限制 | 30 日內必須遞狀（民訴 500 I） | 30 日是地雷，多數當事人不知道 |
| 外部時效 | 無 5 年外部時效 | 判決確定起 5 年（部分事由除外） | 民事再審有絕對時效 |
| 裁判費 | 免費 | 依請求金額計約 1.1% | 高額民事案再審成本可觀 |
| 舉證責任 | 檢方續負舉證 | 主張再審者負舉證 | 民事舉證標準更嚴 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較