少年事件處理法 第 18 條
快速跳轉
- 1.司法警察官、檢察官或法院於執行職務時，知有第三條第一項第一款之事件者，應移送該管少年法院。
- 2.司法警察官、檢察官或法院於執行職務時，知有第三條第一項第二款之情形者，得通知少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會處理之。
- 3.對於少年有監督權人、少年之肄業學校、從事少年保護事業之機關或機構，發現少年有第三條第一項第二款之情形者，得通知少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會處理之。
- 4.有第三條第一項第二款情形之少年，得請求住所、居所或所在地之少年輔導委員會協助之。
- 5.少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會知悉少年有第三條第一項第二款情形之一者，應結合福利、教育、心理、醫療、衛生、戶政、警政、財政、金融管理、勞政、移民及其他相關資源，對少年施以適當期間之輔導。
- 6.前項輔導期間，少年輔導委員會如經評估認由少年法院處理，始能保障少年健全之自我成長者，得敘明理由並檢具輔導相關紀錄、有關資料及證據，請求少年法院處理之，並持續依前項規定辦理。
- 7.少年輔導委員會對於少年有第三條第一項第二款行為所用、所生或所得之物，得扣留、保管之，除依前項規定檢具請求少年法院處理者外，應予沒入、銷毀、發還或為適當之處理；其要件、方式、程序及其他相關事項之辦法，由行政院會同司法院定之。
- 8.直轄市、縣（市）政府少年輔導委員會應由具備社會工作、心理、教育、家庭教育或其他相關專業之人員，辦理第二項至第六項之事務；少年輔導委員會之設置、輔導方式、辦理事務、評估及請求少年法院處理等事項之辦法，由行政院會同司法院定之。
- 9.於中華民國一百十二年七月一日前，司法警察官、檢察官、法院、對於少年有監督權人、少年之肄業學校、從事少年保護事業之機關或機構，發現少年有第三條第一項第二款之情形者，得移送或請求少年法院處理之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 18 條規範雙軌分流：觸法少年應移送少年法院、曝險少年得通知少年輔導委員會先行輔導。
Q · 孩子被警察通知處理，一定要進法院嗎？
看分流：觸法移送法院、曝險先進少輔會
依少年事件處理法第 18 條，警察、檢察官、法院知有少年觸犯刑罰法律事件者「應」移送少年法院；但發現少年屬曝險行為（如攜帶危險器械、施用毒品、有犯罪傾向）者「得」通知少年輔導委員會處理。民國 108 年大修法後曝險少年改走行政輔導軌道，除非輔導無效少輔會請求法院介入，否則不啟動司法程序。
深度解讀
這條法律藏著一個你應該知道的分流秘密：未滿 18 歲的人如果做了「壞事」，不是全部都會進法院。法律把「壞事」切成兩層處理：一是「真的觸犯刑法」（如偷竊、傷害、販毒），警察、檢察官、法院遇到必須移送少年法院；二是「曝險行為」（無正當理由攜帶危險器械、施用毒品、有犯罪傾向之虞犯），這類不再進法院，而是由「少年輔導委員會」接手，整合教育、心理、社工、戶政等資源做輔導。這是民國 108 年大修法的核心轉向：曝險少年「先輔導，後司法」。除非輔導真的無效，少輔會才能請求少年法院介入。為什麼這個分流對你重要？如果你的孩子、學生、鄰居少年踩到曝險的灰色地帶，懂這個分流的家長知道怎麼爭取「走輔導不要進法院」這條路，孩子的人生紀錄就會完全不同。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 6 版
- 司法警察官名詞
- 第三條第一項第一款條文
- 少年名詞
- 第三條第一項第二款條文
- 住所名詞
- 居所名詞
- 業名詞
- 適名詞
- 期間名詞
- 證據名詞
- 扣留名詞
- 沒入名詞
- 少年事件處理法 第 3 條條文
本條有 6 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 少年事件處理法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。