土地法 第 195 條（無法使用土地之免稅）
在自然環境及技術上無法使用之土地，或在墾荒過程中之土地，由財政部會同中央地政機關呈經行政院核准，免征地價稅。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要土地法第195條規定，自然環境或技術上無法使用之土地及墾荒中土地，經行政院核准免徵地價稅，僅免地價稅不含土增稅。
Q · 繼承到根本不能用的祖傳爛地，每年還要繳地價稅嗎？
依土地法第195條，自然環境（如斷崖、陡坡、河切地、鹽分地）或技術上無法使用的土地，以及墾荒過程中尚未產出的土地，可由財政部會同中央地政機關呈經行政院核准免徵地價稅。注意只免地價稅，不免土地增值稅；申請須由地方稅務機關初認後逐級上呈，地主自稱「沒用」不算數，須附現況勘查、空照、地質鑑定等客觀證據。
白話解讀
山坡地、河川地、海邊鹽分地、那種地圖上看起來綠油油但實際上根本不能蓋不能種的地，地主每年還是要繳地價稅嗎？這條法律處理的就是這個問題。它說：因為自然環境（地形、土質、水文）或技術上無法使用的土地，加上正在墾荒過程中還沒產出的土地，可以由財政部會同中央地政機關呈報行政院核准，免徵地價稅。注意這條只免「地價稅」，不是「土地增值稅」。如果你哪天賣掉這塊地賺了錢，土增稅照繳。這條的存在邏輯很簡單：對一塊賺不了錢、用不了的地年年收稅，等於是對「擁有它」這件事本身收懲罰金。立法者覺得這不合理，所以開了這個減免口。
法律定性
土地法第195條為地價稅減免條款，適用於兩類土地：一是因自然環境或技術原因客觀上無法使用之土地，二是處於墾荒過程中尚未產出之土地。申請須經財政部會同中央地政機關呈報行政院核准，體現量能課稅原則對形式平等課稅原則的修正，僅免地價稅而不及於土地增值稅。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我繼承到山坡地，根本上不去也用不了，要怎麼申請免稅？▾
去地方稅務機關（縣市稅務局）申請免徵地價稅。需要附土地登記謄本、現場照片、最好有測量或地質報告證明確實無法使用。實務上「自然環境無法使用」的認定相當嚴格，純粹陡坡可能不夠，要有更具體的不能使用證據。內行人提示：如果這塊地屬於山坡地保育區或國家公園範圍，可以同時主張第194條和第195條，雙重依據比較容易過關。
Q2在開墾中的農地能免稅多久？▾
本條沒寫死期限，實務上看「墾荒過程」的進度認定。一般來說從整地、改良土壤到開始產出的這段期間可以申請。等到田地開始有作物產出、實際耕作，免稅就結束了。內行人提示：墾荒過程中要保留時間戳記的照片和工作紀錄，如果稅務機關認為你早就完成開墾卻沒申報，可能追補稅金。
Q3土地法第195條免徵地價稅怎麼申請？▾
向土地所在地縣市稅務局提出申請，附土地登記謄本、現場照片、地質或測量報告，由稅務機關初認後逐級上呈財政部會同內政部報請行政院核准。
Q4土地法第195條是什麼？▾
土地稅減免條款，針對「客觀無法使用之土地」和「墾荒過程中之土地」開設免徵地價稅的申請通道，由行政院核准。
Q5「自然環境及技術上無法使用之土地」指什麼？▾
因地形（斷崖、深谷）、地質（嚴重鹽化、岩盤）、水文（河切、海蝕）等自然條件，或現有技術無法克服，致土地客觀無法利用。
Q6墾荒中的土地免稅期間是多久？▾
從整地、改良土壤到開始產出之過程，等實際耕作產出免稅效力即結束。實務上會有定期複查機制。
Q7怎麼證明土地「自然環境無法使用」？▾
委託測量公司、地質技師或地政士出具現況勘查報告，搭配現場照片、空拍圖、地質鑑定，建立客觀證據鏈。
Q8土地法195條申請大約要多久才能核准？▾
從地方稅務局到行政院層層審查，實務上約 3-12 個月，視案件複雜度與是否需要現場勘查補件而定。
Q9申請被駁回怎麼救濟？▾
可循訴願 → 行政訴訟程序救濟，或補強客觀證據（追加地質鑑定報告、提出新空拍圖）重新申請。
Q10申請費用大約多少？▾
稅務機關本身免申請費，但專業鑑定費用（地質技師、測量、空拍）依複雜度 3-30 萬元不等，山坡地較高。
Q11土地法195條 vs 194條哪個適用？▾
看「不能使用原因」：政府介入造成（保留徵收、編定用途）用194條；自然環境或技術原因用195條。雙重符合可並列主張。
Q12土地法195條 vs 土地稅減免規則第9條差在哪？▾
土地法195是上位概括授權，土地稅減免規則第9條是執行細則，規定申請程序與認定標準。實際申請以減免規則為主。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | article_194 | article_195 |
|---|---|---|
| 適用原因 | 政府保留徵收或編定用途，致地主不能使用 | 自然環境、技術上無法使用，或墾荒過程中 |
| 申請門檻 | 確認土地受政府處分即可 | 需中央級審查，舉證客觀無法使用 |
| 免徵範圍 | 地價稅（土地稅） | 地價稅（不含土增稅） |
| 核准機關 | 由地方稅務機關認定 | 財政部會同內政部呈報行政院 |
| 雙重主張可能性 | 可與195並列主張 | 可與194並列主張，過關率較高 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較