重點摘要關稅法第31條是估價第二順位：海關未採成交價時，須按生產國別、物理特性、品質、商譽均相同的同樣貨物交易價格核定。
Q · 海關不採信我報的進口成交價，可以隨便訂一個價格嗎？
不行，必須先依第31條用同樣貨物交易價格
不能憑空訂價。依關稅法第31條，當海關未能依第29條採用你的成交價格時，必須依序先以「同樣貨物」的交易價格核定，且須就交易型態、數量、運費等影響價格因素作合理調整。第31條第2項更要求同樣貨物的生產國別、物理特性、品質及商譽四項全部相同。海關跳過順序或隨意比對不同產地的貨，估價即屬違法。
你進口一批貨，老老實實照成交價報關，海關卻說「這價格太低，不採信」，然後給你一個高得多的完稅價格，多課一筆稅。你以為海關有權自己拍板？錯了。當海關不採用你的成交價（關稅法第29條）時，它不能憑空開價，法律把它的手綁死了：必須照固定順序，先找「同樣貨物」的成交價（就是這條第31條），找不到才能往下走類似貨物、推算價格、計算價格。而且這條對「同樣貨物」的定義極嚴：生產國別、物理特性、品質、商譽全部要相同。海關拿一批不同產地、不同品質的貨來比，就站不住腳。知道這個順序的人，會要求海關交代它用了哪個方法、為什麼跳過前面的，這一問，很多浮報的估價就撐不住了。
關稅法第31條為進口貨物完稅價格的第二順位核定方法。當海關未能依第29條成交價格核定時，得按該貨物出口時或出口前後銷售至我國的「同樣貨物」交易價格核定，並就交易型態、數量及運費等因素合理調整。所稱同樣貨物，依本條第2項須生產國別、物理特性、品質及商譽四項均相同，定義較一般認知嚴格。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不能隨便訂。關稅法把估價方法和順序綁死了：先用你的成交價（第29條），不行才依序用同樣貨物（第31條）、類似貨物（第32條）、推算價格（第33條）、計算價格（第34條），最後才是合理方法（第35條）。海關跳過順序或憑空訂價，估價就違法。內行人提示：收到核定先問它用第幾條、為什麼不用成交價，這一問常讓站不住腳的估價現形。
比你想的嚴格。依本條第2項，同樣貨物要生產國別、物理特性、品質、商譽四項全部相同才算。同型號但產地不同（例如中國製 vs 越南製）、或品牌商譽不同，都不是同樣貨物。內行人提示：海關拿來比對的貨只要有一項對不上，你就能主張估價基礎錯誤，要求它出示比對貨物的詳細資料是關鍵一步。
因為第29條的成交價要符合一定條件（買賣雙方無特殊關係影響價格、無不合理附帶限制等）。若你跟賣方是關係企業或交易有特殊安排，海關可懷疑價格不實而不採用，轉而走第31條。內行人提示：關係企業間進口，平時就要保留符合常規交易的訂價證明（移轉訂價文件），不然每次都會被卡。
不行，須依第31條起照同樣貨物、類似貨物、推算、計算、合理方法的順序適用，跳順序即違法。
依第31條第2項，生產國別、物理特性、品質及商譽四項全部相同的貨物，定義比一般認知嚴格。
作為從價課徵關稅基礎的進口貨物核定價格，原則上以成交價格為準（第29條）。
成交價格（第29條）是你實付的價、第一順位；同樣貨物（第31條）是海關不採成交價時的第二順位替代基準。
要求海關出示比對貨物的生產國別與品質資料，逐項檢視四要件，找出任一不同即可主張估價基礎錯誤。
在核定前的複查階段主動提出買賣合約、付款憑證、信用狀、商業發票，證明成交價真實。
依關稅法第45條於法定期限內申請複查，逾期核定即確定；再循訴願、行政訴訟。
依關稅法第36條以書面請求海關說明核定方法，海關應以書面答復。
同樣貨物（31條）要四項全同；類似貨物（32條）只要特性與組成相似、功能可互換即可，順位較後。
| 比較面向 | transaction_value_29 | identical_goods_31 | similar_goods_32 |
|---|---|---|---|
| 適用順位 | 第一順位（原則） | 第二順位 | 第三順位 |
| 估價基準 | 進口人實付或應付價格 | 同樣貨物交易價格 | 類似貨物交易價格 |
| 相同程度要求 | 本批貨自身交易 | 生產國別、物理特性、品質、商譽四項全同 | 特性與組成相似、功能可互換即可 |
| 海關舉證難度 | 需證明價格不實才能否定 | 須證明四要件全同並合理調整 | 相似性認定彈性較大但仍須調整 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。