票據法 第 123 條（本票之強制執行）

本票裁定後可直接強制執行的制度為臺灣獨有，世界各國本票、匯票、支票皆要以類似民訴427第二項六款之給付票款訴訟始得取得執行名義。 這是因為一直到民國49年，金融業徵信制度仍不普及，立法者期待以本票取代支票。

執票人向「⚠️⚠️本票」「🥷發票人」行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。 非訟 強制執行法 執行名義 民間債主喜歡本條，以快速實現債權 💇立法理由： 鼓勵廣泛使用本票、抑制空頭支票之盛行，使執票人於行使追索權時，得直接聲請法院裁定 🥣實務50台抗188: 本票裁定不得對❌票據保證人為之，蓋票據保證人究非票據債務最終負責人 🥣實務77台抗345裁定： 本票裁定不得對發票人❌繼承人為之 * 🔵姜世明師： 本票裁定之「執行名義無既判力」，若原告仍就同一訴訟標的重行起訴，仍有「權利保護利益」（訴之利益）

1. 本票裁定不得對票據保證人為之（50台抗188判例:票據保證人係與發票人負同一責任，究非票據債務最終負責人） 2. 本票裁定不得對發票人繼承人為之（77台抗345裁定）