熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

保險法171違反保費比率與準備金提存比率之處罰

快速跳轉
  1. 1.保險業違反第一百四十四條第一項至第四項、第一百四十五條規定者,處新臺幣六十萬元以上六百萬元以下罰鍰,並得令其撤換保或精算人員。
  2. 2.保險業簽證精算人員或外部複核精算人員違反第一百四十四條第五項規定者,主管機關得視其情節輕重為警告、停止於三年以內期間簽證或複核,並得令保險業予以撤換。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 171 條規定保險業違反費率核定或準備金提存者,罰 60-600 萬元並撤換人員;精算師違規最重停業 3 年。

Q · 保險公司精算報告造假會怎樣?

公司罰 60-600 萬,精算師最重停業 3 年

依保險法第 171 條,保險業違反費率核定或準備金提存規定者,處 60 萬至 600 萬元罰鍰,並得撤換核保或精算人員;簽證精算人員或外部複核精算人員違反第 144 條第 5 項者,主管機關得視情節為警告、停止簽證最長 3 年,並得令保險業撤換。這條最特別的是:第二項把處罰直接打在精算人員個人身上,三年不能簽證等於職業生涯中斷。

白話解讀

保險公司收你的保費時用了一套費率,提存準備金時用了另一套公式。這兩件事如果出錯,後果不是「算錯帳」那麼簡單,而是你的保單可能在十年後變成一張廢紙。第 144 條規定保險費率必須經主管機關核定,第 145 條規定責任準備金的提存標準。違反這兩條,保險公司被罰 60 萬到 600 萬,核保人員或精算人員可以被撤換。但第二項更狠:如果簽證精算人員的報告有虛偽、隱匿或錯誤,主管機關可以停止他最長三年的簽證資格。對精算師來說,三年不能簽證等於職業生涯中斷。這條不只罰公司,還直接打到專業人員的飯碗上。

法律定性

保險法第 171 條為保險業費率與準備金違規之雙軌處罰條款:第一項處罰保險業(罰鍰 60-600 萬元 + 撤換人員),第二項處罰簽證精算人員與外部複核精算人員個人(警告、停止簽證最長 3 年、撤換),合計構成台灣保險業財務監理的核心罰則機制。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1保險公司的準備金不夠,我的保單會怎樣?

短期內不會怎樣,因為金管會會先要求公司增資或限制業務(保險法第 149 條)。但如果情況持續惡化到被接管的程度,你的保單權益會受到保險安定基金的保障,不過保障有上限,超過的部分可能打折。內行人提示:金管會每年公布各保險公司的資本適足率(RBC),低於 200% 的公司會被列入預警名單。你可以在金管會網站查到這個數字,比聽業務員說「我們公司很穩」可靠得多。

Q2精算人員被停止簽證,對保戶有什麼影響?

直接影響是保險公司必須更換精算人員,新的精算師可能會重新檢視前任的假設和計算,這可能導致保費調整或產品停售。間接影響是市場信號:金管會撤換精算人員代表這家公司的財務數據可信度出了問題。內行人提示:精算人員被處分的公告會刊登在金管會網站,但幾乎沒有保戶會去看。如果你持有某家公司的長年期保單,值得偶爾查一下。

Q3保險法第 171 條是什麼?

保險業費率與準備金違規的雙軌處罰條款:公司罰 60-600 萬,精算師個人最重停業 3 年。第二項是民國 104 年增訂的精算師個人責任。

Q4簽證精算人員是什麼?

受保險業聘任、依精算簽證實務準則出具年度精算簽證報告並承擔個人法律責任的精算師,類似會計師簽證財報的角色。

Q5外部複核精算人員是什麼?

民國 104 年增訂的第二道防線制度,由獨立於公司的第三方精算師複核內部簽證報告,避免利益衝突。

Q6什麼是責任準備金?

保險公司依精算公式提存以保證未來理賠能力的資金。準備金不足等於未來理賠可能跳票,第 145 條與第 171 條共同守護這個底線。

Q7保險公司精算違規會被罰多少?

公司 60-600 萬元罰鍰,並得令撤換核保或精算人員。情節嚴重時連動觸發第 149 條接管與限制業務處分。

Q8精算師被停止簽證後怎麼辦?

最長 3 年不能在台灣執行精算簽證業務,等於職業生涯中斷。可循行政訴訟救濟,但實務上成功率低。第一步應立刻聘請熟悉保險監理的律師。

Q9保戶怎麼查保險公司是否有違規風險?

查金管會公布的各公司 RBC 資本適足率(低於 200% 為預警),加上金管會網站的處分公告。比聽業務員說「我們公司很穩」可靠得多。

Q10精算簽證合規流程怎麼跑?

內部假設設定 → 簽證精算人員審查 → 外部複核精算人員獨立複核 → 出具年度報告 → 報送金管會備查。任一環節造假即觸發第 171 條。

Q11保險法 171 vs 149 差在哪?

171 是違規後的金錢罰鍰與人員撤換(事後處罰);149 是更嚴重時的接管與限制業務(系統性介入)。171 不夠用才走 149。

Q12保險法 171 vs 銀行法精算違規差在哪?

銀行法沒有專責精算簽證制度,違規多走第 129 條罰鍰;保險業因負債特性(保單長達數十年)獨立設立精算簽證雙軌制。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向first_paragraphsecond_paragraph
處罰對象保險業(法人)簽證精算人員或外部複核精算人員(個人)
違反條文第 144 條第一至四項、第 145 條第 144 條第五項
處罰類型罰鍰 + 撤換人員警告、停止簽證或複核、撤換
金額或期限60-600 萬元最長停業 3 年
對象經濟衝擊公司財報損失,股東承擔個人職業生涯中斷,飯碗直接打破

first_paragraph

處罰對象
保險業(法人)
違反條文
第 144 條第一至四項、第 145 條
處罰類型
罰鍰 + 撤換人員
金額或期限
60-600 萬元
對象經濟衝擊
公司財報損失,股東承擔

second_paragraph

處罰對象
簽證精算人員或外部複核精算人員(個人)
違反條文
第 144 條第五項
處罰類型
警告、停止簽證或複核、撤換
金額或期限
最長停業 3 年
對象經濟衝擊
個人職業生涯中斷,飯碗直接打破

其他國家怎麼規定 6

日本保険業法第 316 条以下(業務改善命令)及第 333 条(罰則)
韓國보험업법 제196조(과징금)제209조(과태료)
中國保险法第 155 条至第 156 条(保险公司及精算责任人罚款)
德國VAG § 332(Ordnungswidrigkeiten der Versicherungsunternehmen)+ § 141(verantwortlicher Aktuar)
法國Code des assurances Art. L612-39(sanctions ACPR)+ Art. R343-13(actuaire désigné)
美國NY Insurance Law § 1102 + NAIC Model Actuarial Opinion and Memorandum Regulation

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 6

(0520820 全文修正)

保險業違反本法第一百四十四條、第一百四十五條規定,簽發保單或計提責任準備金者,得科負責人一千元以下罰鍰,並得勒令撤換其核保或精算人員。

(0631119 修正)

保險業違反第一百四十四條、第一百四十五條之規定者,得處負責人各五千元以上、一萬元以下罰鍰,並得撤換其核保或精算人員。

立法理由原規定處罰過輕,加重處罰,以利管理。

(0810116 修正)

保險業違反第一百四十四條、第一百四十五條規定者,得處負責人各新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰,並得撤換其核保或精算人員。

立法理由一、本條現行規定之罰鍰已依「戡亂時期罰金罰鍰提高標準條例」自七十二年九月一日起提高為五倍。   二、銀元換算為新臺幣,易引起困擾,為切合實際,爰將罰鍰由銀元改為新臺幣。   三、為使業者遵照主管機關核定計算公式及提存準備金,爰將罰鍰最低及最高限額調整為新臺幣二十萬元及一百萬元。

(0900626 修正)

保險業違反第一百四十四條、第一百四十五條規定者,處新臺幣六十萬元以上三百萬元以下罰鍰,並得撤換其核保或精算人員。

立法理由為強化市場紀律,酌予修正提高罰鍰金額為新臺幣六十萬元以上三百萬元以下。

(1040122 修正)

保險業違反第一百四十四條第一項至第四項、第一百四十五條規定者,處新臺幣六十萬元以上三百萬元以下罰鍰,並得令其撤換核保或精算人員。   保險業簽證精算人員或外部複核精算人員違反第一百四十四條第五項規定者,主管機關得視其情節輕重為警告、停止於三年以內期間簽證或複核,並得令保險業予以撤換。

立法理由一、原條文列為第一項,並配合第一百四十四條修正。   二、第二項由原條文第一百四十四條第四項後段規定移列,並增訂外部複核精算人員之複核報告內容有虛偽、隱匿、遺漏或錯誤等情事者之相關處罰。另基於簽證精算人員及外部複核精算人員對於簽證報告及複核報告之品質,應負相當之責任,以督促其不得有虛偽、隱匿、遺漏或錯誤等情事,爰將得停止簽證或複核之期間,由一年以內修正為三年以內,且配合該等精算人員之指派或聘請採備查機制,將現行廢止其資格之規定,修正為賦予主管機關得令保險業撤換簽證精算人員或外部複核精算人員之權,以導正上開情形。

(1070515 修正)

保險業違反第一百四十四條第一項至第四項、第一百四十五條規定者,處新臺幣六十萬元以上六百萬元以下罰鍰,並得令其撤換核保或精算人員。   保險業簽證精算人員或外部複核精算人員違反第一百四十四條第五項規定者,主管機關得視其情節輕重為警告、停止於三年以內期間簽證或複核,並得令保險業予以撤換。

立法理由為使業者確實遵照主管機關核定計算公式及提存準備金,酌予修正罰鍰金額為新臺幣六十萬元以上六百萬元以下,以收嚇阻之效,並落實金融監理機制。

(0520820 全文修正)

保險業違反本法第一百四十四條、第一百四十五條規定,簽發保單或計提責任準備金者,得科負責人一千元以下罰鍰,並得勒令撤換其核保或精算人員。

(0631119 修正)

原規定處罰過輕,加重處罰,以利管理。

(0810116 修正)

一、本條現行規定之罰鍰已依「戡亂時期罰金罰鍰提高標準條例」自七十二年九月一日起提高為五倍。   二、銀元換算為新臺幣,易引起困擾,為切合實際,爰將罰鍰由銀元改為新臺幣。   三、為使業者遵照主管機關核定計算公式及提存準備金,爰將罰鍰最低及最高限額調整為新臺幣二十萬元及一百萬元。

(0900626 修正)

為強化市場紀律,酌予修正提高罰鍰金額為新臺幣六十萬元以上三百萬元以下。

(1040122 修正)

一、原條文列為第一項,並配合第一百四十四條修正。   二、第二項由原條文第一百四十四條第四項後段規定移列,並增訂外部複核精算人員之複核報告內容有虛偽、隱匿、遺漏或錯誤等情事者之相關處罰。另基於簽證精算人員及外部複核精算人員對於簽證報告及複核報告之品質,應負相當之責任,以督促其不得有虛偽、隱匿、遺漏或錯誤等情事,爰將得停止簽證或複核之期間,由一年以內修正為三年以內,且配合該等精算人員之指派或聘請採備查機制,將現行廢止其資格之規定,修正為賦予主管機關得令保險業撤換簽證精算人員或外部複核精算人員之權,以導正上開情形。

(1070515 修正)

為使業者確實遵照主管機關核定計算公式及提存準備金,酌予修正罰鍰金額為新臺幣六十萬元以上六百萬元以下,以收嚇阻之效,並落實金融監理機制。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

保險法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 保險法第 171 條規定:「保險業違反第一百四十四條第一項至第四項、第一百四十五條規定者,處新臺幣六十萬元以上六百萬元以下罰…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 保險法第 171 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 保險法第 171 條最近一次修正為民國 107 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。