募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

國家賠償法施行細則 第 41 條

快速跳轉
  1. 1.本法第二條第三項,第四條第二項所定之故意或重大過失,賠償義務機關應審慎認定之。
  2. 2.賠償義務機關依本法第二條第三項、第三條第五項或第四條第二項規定行使求償權前,得清查被求償之個人或團體可供執行之財產,並於必要時依法聲請保全措施。
  3. 3.賠償義務機關依本法第二條第三項、第三條第五項或第四條第二項規定行使求償權時,應先與被求償之個人或團體進行協商,並得酌情許其提供擔保分期給付。
  4. 4.前項協商如不成立,賠償義務機關應依訴訟程序行使求償權。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要國家賠償法施行細則第41條規定,機關賠付後須向有故意或重大過失的公務員求償,行使前應審慎認定、先行協商,並得許分期給付,協商不成立才提訴訟。

Q · 國賠賠出去之後,機關會回頭跟闖禍的公務員討錢嗎?

會。限故意或重大過失,且須先協商、可分期

依國家賠償法施行細則第41條,機關賠付後,若認定肇事公務員為故意或重大過失,須向其行使求償權。行使前機關得清查其財產、必要時聲請保全;行使時應先協商,得許提供擔保分期給付;協商不成立才依訴訟程序追討。一般過失不在求償範圍,由國庫吸收。

深度解讀

國賠錢從哪裡來?國庫。但國庫的錢是納稅人的錢。所以當公務員或受託執行公權力的人「故意」或「重大過失」害了你,機關賠你之後,會回頭跟那個公務員追討這筆錢。這條規定的就是這個「向內追討」的程序。重點在「重大過失」這四個字:不是一般的疏忽,是嚴重到一般人都會察覺、近乎故意的程度。實務上機關對這個認定通常保守,因為一旦認定下去,承辦同仁可能要賠出畢生積蓄。所以這條要求機關「審慎認定」,並且要求機關先協商、許可分期、提供擔保,協商不成才走訴訟。對受害者來說,這條跟你比較沒有直接關係,但理解它有個關鍵價值:你會知道機關內部為什麼有時候會拼命想證明公務員只是「一般過失」,因為那樣就不能向他追討。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 5 國規定對照

相關函釋 10 則

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 國家賠償法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國家賠償法施行細則第 41 條規定:「本法第二條第三項,第四條第二項所定之故意或重大過失,賠償義務機關應審慎認定之。賠償義務機關依本法…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國家賠償法施行細則第 41 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。