著作權法 第 103 條
司法警察官或司法警察對侵害他人之著作權或製版權，經告訴、告發者，得依法扣押其侵害物，並移送偵辦。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 103 條規定，司法警察經告訴或告發，得依法扣押侵害著作權之物並移送偵辦。
Q · 報警處理盜版，警察可以當場把侵權物帶走嗎？
依著作權法第 103 條，只要有人告訴或告發，司法警察就能「依法扣押」侵權物並移送偵辦，不必完全等檢察官指揮。但「依法」兩字代表仍要遵守刑事訴訟法的搜索扣押規定（搜索票、現行犯例外、同意搜索等），不是無限授權。對被害人的核心價值是即時凍結容易被銷毀的盜版證據。
白話解讀
你發現某家店在大量販售盜版你的作品，跑去報警。警察跟你說「我們要先請檢察官指揮才能扣押」？這條告訴你，事情不是這樣。警察在著作權侵害案件中有一個比較主動的權限：只要有人告訴或告發，警察可以「依法扣押」侵權物，然後移送偵辦。這個「依法」很關鍵，仍然要遵守刑事訴訟法的搜索扣押規定，但相較於完全等檢察官指揮，警察的反應速度可以更快。這條對被害人最大的價值是「即時凍結證據和侵權物」。盜版物的存在本身就是侵權證據，如果不立即扣押，業者可能銷毀證據、轉移庫存，等檢察官搜索時什麼都沒了。這條讓警察成為著作權保護的第一線快速反應部隊。
法律定性
著作權法第 103 條為著作權刑事程序的執法授權規範，賦予司法警察官及司法警察在被害人告訴或告發後，得依刑事訴訟法相關規定扣押侵權物並移送偵辦的權限，使盜版證據能在第一時間被凍結。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我報警了，警察說要等檢察官才能去現場，這對嗎？▾
本條給警察主動扣押權限，但是否立即行動仍要看具體情況：是否有現行犯、是否需要搜索票、人力安排等。警察告知要等檢察官指揮在程序上沒有錯，但會影響時效。內行人提示：案件規模大且急迫時，可同步向地檢署提告由檢察官直接指揮警力，比單純報派出所快很多。
Q2如果我是被告，警察扣押了我所有庫存，我可以怎麼辦？▾
扣押物處理依刑事訴訟法第 142 條，可聲請准予發還，特別是非侵權物或可提供擔保的部分。庫存中只有部分涉嫌侵權時，可主張其他正常商品應發還避免影響營運。內行人提示：扣押後第一時間自行錄影、列清單，避免日後出現扣押物數量爭議。
Q3檢舉盜版前要準備什麼，警察才會認真辦？▾
要備好具體的告訴或告發資料：侵權物的確切位置、數量、形式、業者身分與購買憑證。內行人提示：模糊的「我覺得他在賣盜版」和具體的「某地址某店家陳列盜版某作品共多少件」，警方依本條行動的效率天差地遠，必要時可同步發動海關通報與民事假處分多管齊下。
Q4著作權法 103 條是什麼？▾
賦予司法警察在告訴或告發後，得依法扣押侵權物並移送偵辦的執法授權，是著作權刑事查緝第一線。
Q5什麼叫「依法扣押」？▾
指仍須依刑事訴訟法的搜索扣押規定執行（搜索票、現行犯例外、同意搜索等），不是無限授權。
Q6司法警察和檢察官在這條的角色差在哪？▾
本條讓警察可依告訴告發直接扣押移送，不必完全等檢察官指揮，但檢察官仍有整體偵查指揮權。
Q7扣押和沒收一樣嗎？▾
不同。扣押是偵查階段為保全證據的暫時措施（本條），沒收是判決確定後對侵權物的終局處置（第 99 條）。
Q8檢舉盜版怎麼報警最有效？▾
備齊侵權物的位置、數量、形式、業者身分與購買憑證，親自提出告訴或告發並強調證據有銷毀風險。
Q9被扣押的庫存怎麼拿回來？▾
依刑事訴訟法第 142 條聲請准予發還，非侵權物或可提供擔保部分可主張返還，扣押當下先自行錄影列清單。
Q10報警後警察多久會行動？▾
視現行犯與否、是否需搜索票、人力安排而定；急迫大案可同步向地檢署提告由檢察官指揮加速。
Q11怎麼證明對方賣的是盜版？▾
保留購買憑證、商品照片、上架頁面截圖、原著作權利證明，盜版物本身即為侵權證據。
Q12著作權法 103 vs 海關第 90-1 條差在哪？▾
90-1 是邊境暫不放行進出口侵權貨物，103 是境內已散布侵權物的扣押，兩者分工構成完整攔截網。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較