著作權法 第 102 條
未經認許之外國法人，對於第九十一條至第九十三條、第九十五條至第九十六條之一之罪，得為告訴或提起自訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第102條規定，未經認許的外國法人，對著作權刑事犯罪仍可在台灣提起告訴或自訴，不需先在台設立公司。
Q · 外國公司沒在台灣登記，被盜版了能在台灣告嗎？
依著作權法第102條，未經認許之外國法人，對於第91條至第93條、第95條至第96條之1的著作權犯罪，得為告訴或提起自訴，不需要先在台灣完成公司認許登記。此設計源自台灣作為 WTO 會員國的 TRIPS 國民待遇義務，避免要求外國權利人先設立公司而變相縱容境內盜版。
白話解讀
你以為一個外國公司沒在台灣登記，在台灣被人盜版了就只能摸摸鼻子？這條法律給出明確答案：不需要登記，也可以告。一般情況下，外國公司要在台灣做生意、提起訴訟，要先「經中華民國認許」（正式註冊登記）。但本條對著作權犯罪開了一個重要的例外：未經認許的外國法人，照樣可以提告或自訴。為什麼這個設計重要？因為著作權的保護有國際公約義務（伯恩公約、WTO TRIPS）。如果要求外國權利人來台灣設公司才能告，等於變相縱容台灣境內盜版外國作品。這條等於告訴全世界：你不需要在台灣設分公司，只要你的著作權被台灣境內的人侵害，你就可以直接告。對台灣本地的盜版業者來說，這條打破了「反正他人在國外，告不到我」的幻覺。
法律定性
著作權法第102條為程序性授權規範：未經中華民國認許之外國法人，對於著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1所定的著作權犯罪，得在台灣提起告訴或自訴，突破一般外國法人須先經認許始得進行訴訟的原則。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1外國公司告我，我怎麼確認對方真的是著作權人？▾
可以要求對方提出創作證明、著作權登記證書、授權鏈文件等。若對方是經紀公司或代理商，要看授權範圍是否包含台灣境內訴訟代位權。實務上很多案件的爭執點不在能不能告，而在對方是不是真的有權告。
Q2為什麼著作權對外國公司這麼友善，民事卻很嚴？▾
因為台灣是 WTO 會員國，承擔 TRIPS 協定義務，必須對外國著作權人提供國民待遇。民事訴訟程序更看重對等性與訴訟費用擔保，所以要求認許比較嚴。國際智財權案件通常先走刑事再循附帶民事，因為刑事門檻低、執行力強。
Q3著作權法第102條適用哪些犯罪？▾
適用第91條至第93條、第95條至第96條之1的著作權犯罪，包含擅自重製、公開傳輸、公開演出等侵害著作財產權罪，以及侵害著作人格權罪。
Q4外國公司沒登記可以告侵權嗎？▾
著作權犯罪可以。著作權法第102條明文授權未經認許的外國法人提起告訴或自訴，不需先在台設公司。
Q5著作權法第102條是什麼？▾
授權未經認許的外國法人，對第91-93、95-96之1的著作權犯罪提起告訴或自訴的程序性條文。
Q6認許是什麼意思？▾
外國法人經中華民國正式承認後取得在台業務與訴訟資格的制度，本條對著作權刑事追訴開放例外。
Q7什麼叫未經認許之外國法人？▾
尚未完成中華民國認許登記的外國公司或團體，一般無在台訴訟資格，但本條對著作權犯罪開放。
Q8外國權利人怎麼在台灣提告侵權？▾
備齊權利證明 → 委任台灣律師 → 蒐證固定侵權 → 注意六個月告訴期間 → 提起告訴或自訴。
Q9外國公司要親自來台灣告嗎？▾
不用，可委任台灣律師代為提告，國際智財權組織如 BSA、IFPI 也常協助執行。
Q10怎麼證明自己是著作權人？▾
提出原始創作紀錄、各國著作權登記證書、完整授權鏈文件；代理商需證明授權含台灣訴訟代位權。
Q11被外國公司告侵權該怎麼抗辯？▾
不要爭認許問題，改要求對方證明著作權人身分，並檢視告訴乃論的六個月告訴期間是否已過。
Q12刑事告訴 vs 民事訴訟外國法人差在哪？▾
刑事告訴依第102條免認許，民事訴訟的當事人能力另依民事訴訟法第40條較嚴格判斷。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | criminal_complaint | civil_litigation |
|---|---|---|
| 當事人能力依據 | 著作權法第102條（未經認許即可） | 民事訴訟法第40條第3項（須具當事人能力） |
| 是否需認許 | 不需要 | 原則上較嚴格 |
| 啟動門檻 | 低，可委任律師告訴 | 較高，可能涉訴訟費用擔保 |
| 強制力 | 可動用刑事偵查、搜索扣押 | 以損害賠償為主 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較