著作權法 第 95 條

看三件事：是不是翻譯外文書、原版權頁有沒有寫「經授權」字樣、出版年份是不是民國 81 年前。三個都符合的書，第 112 條加第 95 條理論上適用，雖然實際被告機率極低。少量個人變賣風險近乎零；若是整批清倉、商業性質持續販售，建議先諮詢律師，或挑出有疑慮的捐贈給圖書館，因為圖書館的合理使用空間比販售大很多。

因為立法者通常不會去動沒造成具體問題的條文，廢除一條法律需要立法成本。這條維持原樣的代價很低（幾乎不執行），廢除的代價反而較高（要走完整立法程序）。許多看似過時的法條都處於這個狀態，平時無用，但在特殊案件中可能突然成為法律論證的關鍵，律師有時特別會挖這種冷條款當談判槓桿。

不一定。本罪屬告訴乃論，存證信函加和解可解決多數爭議。即使檢察官受理，因為刑度輕（一年以下），有極高機率走緩起訴或簡易判決。訴訟通常作為談判的最後槓桿，而非第一步。

它是過渡期保護的罰則，專罰違反第 112 條者，針對民國 81 年前未授權的外國翻譯舊書。

未授權的外國翻譯舊書，1992 年修法施行後不得重製、滿二年後不得散布，給既得利益者出清緩衝。

新法生效時為既有狀態保留緩衝，給一段時間後即失效的過渡規定。

95 條罰過渡期舊外國翻譯書、刑度一年以下；91 條罰一般擅自重製、刑度三年以下且更活躍。

看三件事：是否翻譯外文書、出版是否在民國 81 年前、版權頁有無授權字樣，三者皆是才有風險。

區分個人少量變賣（風險近乎零）與商業持續販售，後者建議先諮詢律師或改捐贈圖書館。

先停止販售，確認庫存是否確為規範對象，主動聯繫權利人和解；本罪告訴乃論可協商。

查版權頁初版年份與授權字樣，許多舊書後來已重新取得授權，即不在第 112 條範圍。

91 條重（三年以下），95 條輕（一年以下）；95 條僅限過渡期舊外國翻譯書這個狹窄範圍。