著作權法 第 95 條
違反第一百十二條規定者，處一年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣二萬元以上二十五萬元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 95 條處罰違反第 112 條過渡條款者，最重一年以下有期徒刑，得併科二萬至二十五萬元罰金，屬告訴乃論。
Q · 賣 1992 年前的舊翻譯外文書會犯法嗎？
依著作權法第 95 條，違反第 112 條過渡條款（針對民國 81 年修法前未經授權的外國翻譯著作，修法施行後不得重製、施行滿二年後不得再散布）者，處一年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣二萬元以上二十五萬元以下罰金。本罪屬告訴乃論，實務追訴極為罕見，但條文仍屬有效，大量商業性販售舊翻譯外文書理論上仍可能成罪。
白話解讀
這是著作權法裡「大家都忘了它還在」的條文。它只罰一件事：違反第 112 條。什麼是第 112 條？這要回到民國 81 年（1992 年）那場修法。在那之前，台灣不保護外國人著作，所以市面上很多翻譯版外國經典都是「合法盜版」，老師用、出版社賣、學生買都沒事。1992 年台灣修法給予外國著作對等保護後，這些舊翻譯本進入「落日條款」：修法施行後不能再重製，兩年後不能再銷售。違反就構成本條的犯罪，最重一年以下徒刑。三十多年過去，這條變成「冷凍法條」。但它沒有死。如果你今天在跳蚤市場、二手書店或網拍大量販售 1980 年代的舊翻譯外文書，理論上仍可能踩線。檢察官實際追究的機率接近零，但它揭示了一件事：法律不會自動廢止，只是進入睡眠狀態，等到有人想動用時隨時可以醒來。
法律定性
著作權法第 95 條為過渡期保護的罰則條款，專門處罰違反第 112 條者。第 112 條是民國 81 年台灣將外國著作納入對等保護後設定的落日條款：修法施行後不得再重製、施行滿二年後不得再散布該等未經授權的外國翻譯著作。本條為其刑事擔保，刑度為一年以下有期徒刑、拘役或併科二萬至二十五萬元罰金。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我繼承的舊書要拿去網拍，要先看什麼？▾
看三件事：是不是翻譯外文書、原版權頁有沒有寫「經授權」字樣、出版年份是不是民國 81 年前。三個都符合的書，第 112 條加第 95 條理論上適用，雖然實際被告機率極低。少量個人變賣風險近乎零；若是整批清倉、商業性質持續販售，建議先諮詢律師，或挑出有疑慮的捐贈給圖書館，因為圖書館的合理使用空間比販售大很多。
Q2為什麼這條冷規定沒有被廢除？▾
因為立法者通常不會去動沒造成具體問題的條文，廢除一條法律需要立法成本。這條維持原樣的代價很低（幾乎不執行），廢除的代價反而較高（要走完整立法程序）。許多看似過時的法條都處於這個狀態，平時無用，但在特殊案件中可能突然成為法律論證的關鍵，律師有時特別會挖這種冷條款當談判槓桿。
Q3賣絕版舊書一定要打官司嗎？▾
不一定。本罪屬告訴乃論，存證信函加和解可解決多數爭議。即使檢察官受理，因為刑度輕（一年以下），有極高機率走緩起訴或簡易判決。訴訟通常作為談判的最後槓桿，而非第一步。
Q4著作權法第 95 條是什麼？▾
它是過渡期保護的罰則，專罰違反第 112 條者，針對民國 81 年前未授權的外國翻譯舊書。
Q5第 112 條過渡條款規範什麼？▾
未授權的外國翻譯舊書，1992 年修法施行後不得重製、滿二年後不得散布，給既得利益者出清緩衝。
Q6什麼叫落日條款？▾
新法生效時為既有狀態保留緩衝，給一段時間後即失效的過渡規定。
Q7著作權法第 95 條和第 91 條差在哪？▾
95 條罰過渡期舊外國翻譯書、刑度一年以下；91 條罰一般擅自重製、刑度三年以下且更活躍。
Q8怎麼判斷手上舊書會不會違反第 95 條？▾
看三件事：是否翻譯外文書、出版是否在民國 81 年前、版權頁有無授權字樣，三者皆是才有風險。
Q9整批清倉舊翻譯書怎麼做比較安全？▾
區分個人少量變賣（風險近乎零）與商業持續販售，後者建議先諮詢律師或改捐贈圖書館。
Q10被指控違反第 95 條怎麼處理？▾
先停止販售，確認庫存是否確為規範對象，主動聯繫權利人和解；本罪告訴乃論可協商。
Q11怎麼確認舊書屬不屬於規範對象？▾
查版權頁初版年份與授權字樣，許多舊書後來已重新取得授權，即不在第 112 條範圍。
Q12違反第 95 條 vs 第 91 條哪個重？▾
91 條重（三年以下），95 條輕（一年以下）；95 條僅限過渡期舊外國翻譯書這個狹窄範圍。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較