著作權法 第 94 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 94 條已於民國 95 年刪除，原為著作權常業犯加重處罰條款，因刑法廢除常業犯制度一併刪除。
Q · 著作權法第 94 條還有效嗎？
已刪除。民國 95 年因刑法廢除常業犯制度而刪除
著作權法第 94 條已於民國 95 年 5 月 30 日刪除。它原本是針對「以犯著作權罪為常業者」的加重處罰條款，刑度遠重於一般侵權罪，民國 92 年更為猖獗的光碟盜版增訂第 2 項加重至最高八百萬元罰金。民國 95 年刑法總則修正全面廢除常業犯制度後，本條失去依附基礎而刪除。刪除並非除罪化，常業侵權行為現改依第 91 條至第 93 條一般侵權罪量刑、刑法第 47 條累犯加重，情節重大者另適用組織犯罪防制條例。
白話解讀
本條原本是處罰「以犯著作權罪為常業者」（也就是把侵權當主業在做）的加重條款，刑度比一般侵權罪重很多。民國 95 年因為刑法總則修正全面刪除常業犯制度，本條失去依附基礎而一併刪除。它的功能現在分散到一般侵權罪的量刑、累犯加重，以及組織犯罪防制條例的射程裡。
法律定性
著作權法第 94 條為已刪除條文，原屬侵害著作權的常業犯加重處罰規範，針對「以犯著作權罪為常業者」課以高於一般侵權罪的刑度。民國 95 年配合刑法總則廢除常業犯制度而刪除，相關處罰功能改由一般侵權罪量刑、累犯加重與組織犯罪防制條例承接。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1著作權法第94條是什麼？
原為侵害著作權常業犯的加重處罰條款，刑度高於一般侵權罪，民國95年因刑法廢除常業犯制度刪除。
Q2著作權法第94條為什麼刪除？
民國95年刑法總則修正全面廢除常業犯制度，本條失去依附基礎而一併刪除。
Q3第94條刪除後常業盜版就不罰了嗎？
仍罰。改依第91至93條一般侵權罪量刑，並可適用累犯加重與組織犯罪防制條例。
Q4什麼是常業犯？
以反覆實施同一犯罪作為謀生主業者，舊刑法對其加重處罰，民國95年制度全面廢除。
Q5著作權法第94條第2項規定什麼？
民國92年增訂，將以重製光碟為常業者的刑度加重至最高八百萬元罰金，因應當時光碟盜版猖獗。
Q6已刪除條文是什麼意思？
經修法刪除而失去法律效力，但歷史版本仍保留於全國法規資料庫供查考與引用。
Q7現在職業盜版怎麼處罰？
依第91條重製侵權、第91條之1散布、第92條公開利用等一般侵權罪量刑，再加累犯加重。
Q8怎麼查刪除前的第94條條文內容？
到全國法規資料庫查著作權法（pcode J0070017）的修法沿革，可看歷史版本全文。
Q9刪除後的加重功能由誰承接？
分散到一般侵權罪量刑、刑法第47條累犯加重，情節重大者另適用組織犯罪防制條例。
Q10常業犯 vs 累犯差在哪？
常業犯指把犯罪當謀生主業（已廢除），累犯指受刑執行完畢後五年內再犯依刑法第47條加重，兩者不同。
Q11第94條刪除 vs 除罪化差在哪？
刪除只是移除獨立加重條款，行為仍構成第91至93條的犯罪；除罪化是行為不再受罰，兩者完全不同。
Q12常業侵權 vs 組織犯罪防制條例哪個重？
達組織化、結構性集團規模時適用組織犯罪防制條例，刑度與沒收效果通常更重於單純一般侵權罪。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| Aspect | Before deletion | After deletion |
|---|---|---|
| 法律效力 | 有效（常業犯加重條款） | 已刪除（民國95年5月30日） |
| 處罰依據 | 第94條獨立加重，刑度高於一般侵權罪 | 回歸第91至93條一般侵權罪量刑 |
| 光碟盜版常業 | 第94條第2項加重至最高八百萬元罰金 | 依第91條第3項重製光碟罪 + 累犯/組織犯罪加重 |
| 再犯加重 | 以常業性質提高基礎刑度 | 依刑法第47條累犯規定加重 |
| 組織化大規模侵權 | 常業犯涵蓋 | 改適用組織犯罪防制條例 |
Before deletion
- 法律效力
- 有效（常業犯加重條款）
- 處罰依據
- 第94條獨立加重，刑度高於一般侵權罪
- 光碟盜版常業
- 第94條第2項加重至最高八百萬元罰金
- 再犯加重
- 以常業性質提高基礎刑度
- 組織化大規模侵權
- 常業犯涵蓋
After deletion
- 法律效力
- 已刪除（民國95年5月30日）
- 處罰依據
- 回歸第91至93條一般侵權罪量刑
- 光碟盜版常業
- 依第91條第3項重製光碟罪 + 累犯/組織犯罪加重
- 再犯加重
- 依刑法第47條累犯規定加重
- 組織化大規模侵權
- 改適用組織犯罪防制條例
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 10 則
立法沿革 4 版
(0810522 全文修正)
以犯第九十一條、第九十二條或第九十三條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣四十五萬元以下罰金。
(0861230 全文修正)
以犯第九十一條、第九十二條或第九十三條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣四十五萬元以下罰金。
立法理由原條文第九十四條移列。
(0920606 修正)
以犯第九十一條第一項、第二項、第九十一條之一、第九十二條或第九十三條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上三百萬元以下罰金。 以犯第九十一條第三項之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣八十萬元以上八百萬元以下罰金。
立法理由一、配合修正條文第九十一條之一侵害散布權之處罰，於第一項增定為本條常業犯加重處罰之類型之一，並調整罰金刑數額，以有效遏阻侵害。 二、意圖銷售或出租，以重製於光碟之方法，犯侵害重製權罪之常業犯，因此類犯罪行為涉有非法暴利，已有朝向大規模之組織犯罪型態發展之趨勢，非但使合法產業失去存空間，更嚴重破壞市場經濟秩序，侵損國家產業競爭力與敗壞國民道德風氣，造成國家社會整體的損害，宜加重處罰，提高罰金刑之數額，以期有效遏止侵害，爰增訂第二項。
(0950505 刪除)
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、配合刑法已刪除所有常業犯之規定，本條爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
以犯第九十一條、第九十二條或第九十三條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣四十五萬元以下罰金。
原條文第九十四條移列。
一、配合修正條文第九十一條之一侵害散布權之處罰，於第一項增定為本條常業犯加重處罰之類型之一，並調整罰金刑數額，以有效遏阻侵害。 二、意圖銷售或出租，以重製於光碟之方法，犯侵害重製權罪之常業犯，因此類犯罪行為涉有非法暴利，已有朝向大規模之組織犯罪型態發展之趨勢，非但使合法產業失去存空間，更嚴重破壞市場經濟秩序，侵損國家產業競爭力與敗壞國民道德風氣，造成國家社會整體的損害，宜加重處罰，提高罰金刑之數額，以期有效遏止侵害，爰增訂第二項。
一、本條刪除。 二、配合刑法已刪除所有常業犯之規定，本條爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。