著作權法 第 94 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 94 條已於民國 95 年刪除，原為著作權常業犯加重處罰條款，因刑法廢除常業犯制度一併刪除。
Q · 著作權法第 94 條還有效嗎？
著作權法第 94 條已於民國 95 年 5 月 30 日刪除。它原本是針對「以犯著作權罪為常業者」的加重處罰條款，刑度遠重於一般侵權罪，民國 92 年更為猖獗的光碟盜版增訂第 2 項加重至最高八百萬元罰金。民國 95 年刑法總則修正全面廢除常業犯制度後，本條失去依附基礎而刪除。刪除並非除罪化，常業侵權行為現改依第 91 條至第 93 條一般侵權罪量刑、刑法第 47 條累犯加重，情節重大者另適用組織犯罪防制條例。
白話解讀
本條原本是處罰「以犯著作權罪為常業者」（也就是把侵權當主業在做）的加重條款，刑度比一般侵權罪重很多。民國 95 年因為刑法總則修正全面刪除常業犯制度，本條失去依附基礎而一併刪除。它的功能現在分散到一般侵權罪的量刑、累犯加重，以及組織犯罪防制條例的射程裡。
法律定性
著作權法第 94 條為已刪除條文，原屬侵害著作權的常業犯加重處罰規範，針對「以犯著作權罪為常業者」課以高於一般侵權罪的刑度。民國 95 年配合刑法總則廢除常業犯制度而刪除，相關處罰功能改由一般侵權罪量刑、累犯加重與組織犯罪防制條例承接。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1著作權法第94條是什麼？▾
原為侵害著作權常業犯的加重處罰條款，刑度高於一般侵權罪，民國95年因刑法廢除常業犯制度刪除。
Q2著作權法第94條為什麼刪除？▾
民國95年刑法總則修正全面廢除常業犯制度，本條失去依附基礎而一併刪除。
Q3第94條刪除後常業盜版就不罰了嗎？▾
仍罰。改依第91至93條一般侵權罪量刑，並可適用累犯加重與組織犯罪防制條例。
Q4什麼是常業犯？▾
以反覆實施同一犯罪作為謀生主業者，舊刑法對其加重處罰，民國95年制度全面廢除。
Q5著作權法第94條第2項規定什麼？▾
民國92年增訂，將以重製光碟為常業者的刑度加重至最高八百萬元罰金，因應當時光碟盜版猖獗。
Q6已刪除條文是什麼意思？▾
經修法刪除而失去法律效力，但歷史版本仍保留於全國法規資料庫供查考與引用。
Q7現在職業盜版怎麼處罰？▾
依第91條重製侵權、第91條之1散布、第92條公開利用等一般侵權罪量刑，再加累犯加重。
Q8怎麼查刪除前的第94條條文內容？▾
到全國法規資料庫查著作權法（pcode J0070017）的修法沿革，可看歷史版本全文。
Q9刪除後的加重功能由誰承接？▾
分散到一般侵權罪量刑、刑法第47條累犯加重，情節重大者另適用組織犯罪防制條例。
Q10常業犯 vs 累犯差在哪？▾
常業犯指把犯罪當謀生主業（已廢除），累犯指受刑執行完畢後五年內再犯依刑法第47條加重，兩者不同。
Q11第94條刪除 vs 除罪化差在哪？▾
刪除只是移除獨立加重條款，行為仍構成第91至93條的犯罪；除罪化是行為不再受罰，兩者完全不同。
Q12常業侵權 vs 組織犯罪防制條例哪個重？▾
達組織化、結構性集團規模時適用組織犯罪防制條例，刑度與沒收效果通常更重於單純一般侵權罪。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | before_deletion | after_deletion |
|---|---|---|
| 法律效力 | 有效（常業犯加重條款） | 已刪除（民國95年5月30日） |
| 處罰依據 | 第94條獨立加重，刑度高於一般侵權罪 | 回歸第91至93條一般侵權罪量刑 |
| 光碟盜版常業 | 第94條第2項加重至最高八百萬元罰金 | 依第91條第3項重製光碟罪 + 累犯/組織犯罪加重 |
| 再犯加重 | 以常業性質提高基礎刑度 | 依刑法第47條累犯規定加重 |
| 組織化大規模侵權 | 常業犯涵蓋 | 改適用組織犯罪防制條例 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較