公司法 第 343 條

高度風險。準用第172條第四項要求通知必須載明召集事由。如果完全未載明，到場的債權人可以當場質疑程序合法性。就算決議做成了，事後被法院認定程序違法而撤銷的可能性很大。內行人提示：如果你到場發現通知不完整，立刻口頭表示程序異議並要求記入紀錄，這是你日後提出撤銷的程序基礎。

會議紀錄是法律文件，不是會議摘要。準用第183條規定紀錄應記載決議方法和結果。如果紀錄內容與事實不符，你可以書面向召集人提出更正請求，並保留自己的書面記錄或錄音作為佐證。內行人提示：在關鍵議案表決時，養成當場要求紀錄確認你的立場（贊成、反對、棄權）的習慣，不要等到事後才發現紀錄上寫的跟你做的不一樣。

金額本身殺傷力不大，但這個罰鍰的真正威力在於它是行政裁罰，等於主管機關正式認定召集人違反程序。在後續債權人聲請撤銷決議的民事訴訟中，這份裁罰紀錄會成為程序瑕疵的鐵證。內行人提示：擔任清算人或召集人千萬不要因為罰鍰金額小就輕忽程序，被罰一次後續的決議翻盤訴訟才是真正的損失。

規範特別清算債權人會議的程序準用規則，借用股東會、公司債債權人會議及破產法既有規定，2018年加上罰則。

特別清算程序中由全體債權人組成的決議機關，對清算人有拘束力，召集與決議規則準用§172、§183、§298。

性質相似的事項適用既有條文，但文義需依適用對象的特性調整，例如「股東」要讀成「債權人」。

2018年增訂第二項，明定召集人違反通知義務（§172準用）或會議紀錄義務（§183準用）者處新臺幣一萬至五萬元。

依準用§172第四項，必須載明召集事由、開會期日時間地點，並依§172第二項通知期間提前發出。

記載會議年月日、時間場所、出席債權人、議事經過、決議方法與結果，並依§183時限完成製作、保存與寄發。

當場異議並要求記入紀錄，會後向主管機關檢舉（觸發罰鍰）並向法院聲請撤銷該次決議。

可依行政程序法提起訴願，但罰鍰本身對後續民事訴訟的證據效力不會因訴願而消除，建議同步預備決議翻案訴訟。

普通清算原則上不需召集債權人會議；特別清算因法院監督下進行，必須召開債權人會議並由其決議重要事項。