熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公司法351協定條件之變更

快速跳轉

協定在實行上遇有必要時,得變更其條件,其變更準用前四條之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 351 條允許特別清算協定於實行上有必要時變更條件,但變更程序準用第 347 至 350 條,須債權人會議四分之三同意加法院認可。

Q · 公司特別清算的協定談好後執行不下去,可以修改嗎?

可以,但要重走債權人會議+法院認可

依公司法第 351 條,協定在實行上遇有必要時得變更條件,但變更程序準用第 347 至 350 條:必須由清算人重新召集債權人會議、取得占債權總額四分之三以上同意,再送法院認可才生效。私下協議或只跟大債權人談妥都沒有法律拘束力。

白話解讀

債權人花了幾個月才跟公司談好一份協定,結果公司的財務狀況又變了,原本答應的還款計畫根本做不到。這時候怎麼辦?351條給了一條活路:協定可以改。但不是隨便改,修改的程序必須比照第347到350條走一遍,也就是說,要重新召集債權人會議、重新表決、重新送法院認可。這條的意義在於,它承認了一個現實:商業世界變化太快,一份協定在簽下的那一刻可能合理,半年後就跟不上實際狀況了。與其讓一份不切實際的協定拖垮所有人,不如給一個正式的修改管道。但「得變更」不是「想改就改」,每一次修改都要過債權人四分之三以上同意加法院認可這兩道關卡。

法律定性

公司法第 351 條為特別清算協定變更之程序規範,承認協定於實行階段遇有客觀必要時得變更條件,但須準用第 347 至 350 條完整程序:清算人提案、債權人會議召集、四分之三債權總額同意、法院認可,缺一不可。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1協定變更跟重新談一份新協定有什麼差別?

變更是在原協定基礎上調整條件(例如延長還款期限、降低每期金額),法律關係的基礎不變。如果要從頭來過,那等於原協定失敗,可能觸發第 355 條直接走破產程序。所以變更其實是比「砍掉重練」更好的選項。

Q2如果我是小債權人,協定被大債權人主導變更了怎麼辦?

變更需要四分之三以上的債權總額同意,如果你無法阻止,至少在法院認可階段可以提出異議。法院會審查變更方案是否公平對待所有債權人,準用破產法第 136 條。如果能提出具體數據證明變更方案對你這類債權人不公平,法院有權不認可。

Q3公司特別清算的協定談好後執行不下去,可以修改嗎?

可以。依公司法第 351 條,協定在實行上遇有必要時得變更條件,但變更程序準用第 347 至 350 條:必須由清算人重新召集債權人會議、取得占債權總額四分之三以上同意,再送法院認可才生效。私下協議或只跟大債權人談妥都沒有法律拘束力。

Q4公司法 351 條是什麼?

規範特別清算協定變更程序的條文,允許實行有必要時變更但須走完整準用程序。

Q5什麼叫實行上遇有必要?

客觀情勢變更使原協定條件難以履行,例如資產減損、市況劇變、新增重大債務,由法院最終認定。

Q6特別清算協定是什麼?

股份有限公司在特別清算程序中,清算人與全體債權人就債權清償方法所達成、經法院認可的協議。

Q7準用前四條是什麼意思?

變更協定必須完整適用第 347 條協定方法、第 348 條內容限制、第 349 條提出程序、第 350 條表決與認可。

Q8協定變更怎麼提?

由清算人準備變更理由書 → 召集債權人會議 → 表決 → 取得四分之三同意 → 送法院認可 → 公告執行。

Q9債權人四分之三怎麼算?

依債權總額計算,不是人數。100 萬債權人比 1 萬債權人多 100 倍的投票權,這是關鍵。

Q10協定變更要花多久?

從清算人提案到法院認可,實務上 3-6 個月,視會議召集時程與法院案件量而定。

Q11怎麼證明實行上有必要?

提供更新後的財報、資產評估報告、市況分析、債務人現金流量表等客觀數據。

Q12協定變更 vs 重新協定差在哪?

變更在原協定基礎上調整、法律關係不變;重新協定等於原協定失敗,極可能觸發第 355 條轉破產。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenario適用情境程序門檻失敗後果
協定變更(本條)原協定基礎不變,僅調整還款時程或金額債權人四分之三同意 + 法院認可原協定繼續有效;若仍無法實行可能轉破產
重新協定(視同新協定)原協定基礎已失效,須從頭談完整第 347-350 條協定程序極可能依第 355 條轉破產
宣告破產(第 355 條)協定實行不可能且無變更空間法院依職權或聲請宣告進入破產程序,債權人按比例受償

適用情境

協定變更(本條)
原協定基礎不變,僅調整還款時程或金額
重新協定(視同新協定)
原協定基礎已失效,須從頭談
宣告破產(第 355 條)
協定實行不可能且無變更空間

程序門檻

協定變更(本條)
債權人四分之三同意 + 法院認可
重新協定(視同新協定)
完整第 347-350 條協定程序
宣告破產(第 355 條)
法院依職權或聲請宣告

失敗後果

協定變更(本條)
原協定繼續有效;若仍無法實行可能轉破產
重新協定(視同新協定)
極可能依第 355 條轉破產
宣告破產(第 355 條)
進入破產程序,債權人按比例受償

其他國家怎麼規定 1

美國11 U.S.C. § 1127 (Modification of Plan, Chapter 11)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 2

(0350323 全文修正)

分公司設立變更或撤銷之登記,在無限公司、兩合公司、股份兩合公司,由代表公司之股東呈請之,在有限公司,由執行業務之股東或代表公司之董事呈請之,在股份有限公司由代表公司之董事呈請之。

(0550705 全文修正)

協定在實行上遇有必要時,得變更其條件,其變更準用前四條之規定。

(0350323 全文修正)

分公司設立變更或撤銷之登記,在無限公司、兩合公司、股份兩合公司,由代表公司之股東呈請之,在有限公司,由執行業務之股東或代表公司之董事呈請之,在股份有限公司由代表公司之董事呈請之。

(0550705 全文修正)

協定在實行上遇有必要時,得變更其條件,其變更準用前四條之規定。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

公司法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公司法第 351 條規定:「協定在實行上遇有必要時,得變更其條件,其變更準用前四條之規定。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公司法第 351 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公司法第 351 條最近一次修正為民國 55 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。