心理師法 第 37 條

是的。第三十七條對執業機構亦處以各該條之罰鍰，心理師依第三十一條或第三十六條被罰多少，機構就被處以同條同額。唯一緩衝是但書，其他法律對同一行為另有處罰規定者可主張不重複疊罰。

會。本條沒有不知情免罰設計，立法邏輯是機構對所聘心理師負監督義務。事前在聘僱合約約定違規受罰由心理師回補機構損失，是保住求償權的關鍵。

不行。心理師個人與機構是兩個獨立處分對象，各自繳納。若其他法律對同一行為另有處罰規定，可依但書主張從該規定避免重複。

規定心理師違反特定義務受罰時，其執業機構也要被處以同條同額罰鍰的連帶處罰條文，是把個人責任複製到機構的隱形乘數。

違反第七條第一項、第十條、第十一條第一二項、第十五條、第十七條或第二十七條第二項其中之一，並經依第三十一或三十六條裁罰。

指心理師依哪一條被罰多少金額，機構就被處以同一條文的同額罰鍰，不打折也非象徵性。

若同一行為已被其他法律處罰，從該規定走，避免同一行為被多部法律重複疊罰。

先確認所依條號與金額，檢查但書空間，再於送達後三十日內提訴願，同步啟動對心理師的內部求償。

金額等同心理師依第三十一或第三十六條被裁罰之數額，兩筆獨立各自繳納。

訴願須在處分書送達後三十日內提出，逾期罰鍰即定讞，無入口可爭。

聘僱前確認心理師執業登記完成才讓其執業，並在合約約定違規受罰回補機構損失。

處分對象不同但金額相同，個人有正當事由可爭執，機構則無不知情免責，僅但書例外。