法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

勞動基準法 第 20 條(改組或轉讓時勞工留用或資遣之有關規定)

事業單位改組或轉讓時,除新舊雇主商定留用之勞工外,其餘勞工應依第十六條規定期間預告終止契約,並應依第十七條規定發給勞工資遣費。其留用勞工之工作年資,應由新雇主繼續予以承認。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞動基準法第 20 條規定事業單位改組或轉讓時,留用勞工年資由新雇主承接,未留用勞工由舊雇主依第 16 條、第 17 條給付預告期間與資遣費。

Q · 公司被併購、改組、轉讓時,員工的年資和資遣費怎麼處理?

依勞動基準法第 20 條,事業單位改組或轉讓時分兩條路:(1) 經新舊雇主商定「留用」的勞工,其工作年資由新雇主繼續承認,不得歸零;(2) 未留用的勞工,舊雇主必須依第 16 條規定預告期間預告終止契約,並依第 17 條規定發給資遣費。資遣義務在「舊雇主」身上,新雇主不承接此義務。

白話解讀

公司被併購、改組、轉讓的新聞,對股東來說是股價漲跌的問題;對你來說,是明天還有沒有工作的問題。這條把規則講死了:新舊老闆坐下來談,決定哪些人留用。被留下來的,年資由新老闆全部承認,不能歸零重算。沒被留的,舊老闆必須依第16條給預告期間,依第17條發資遣費。注意這裡的主詞:資遣義務在舊雇主身上,不是新雇主。這條最容易被忽略的力量在後半段的六個字:「繼續予以承認」。你在舊公司做了八年,新公司接手後不能說「你是新人,年資從零開始」。八年的年資帶著走,影響的是你未來的特休天數、退休金計算、資遣費基數。這六個字的經濟價值,可能比你想的大得多。

法律定性

勞動基準法第 20 條規範事業單位改組或轉讓時之勞動契約處理規則,建立「留用承接年資」與「未留用結清資遣費」雙軌制:留用勞工由新雇主繼受勞動契約並承認過往全部年資;未留用勞工由舊雇主依預告期間與資遣費規定終結勞動關係。本條為事業變動下勞工權益保護的核心條款。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司被併購後我的年資會歸零嗎?

不會。依勞基法第 20 條後段,留用勞工的工作年資由新雇主繼續承認。

Q2改組或轉讓時誰要給我資遣費?

舊雇主。資遣義務在出讓方,新雇主不承接此義務。

Q3我被「不留用」怎麼計算資遣費?

依第 17 條:每滿一年發給一個月平均工資(新制每滿一年半個月,最高六個月)。

Q4新公司要我重簽契約並年資歸零合法嗎?

不合法。違反第 20 條後段強制規定,該條款無效。

Q5「部門裁撤」算改組嗎?

看實質。經營主體實質變更才算第 20 條改組;單純內部調整適用第 11 條第四款業務緊縮。

Q6留用後新公司降薪我可以拒絕嗎?

可以。勞動條件實質不利變更時,勞工得拒絕留用並請求舊雇主依第 17 條資遣。

Q7改組要多久前通知員工?

依第 16 條:年資 3 月以上 10 日、1 年以上 20 日、3 年以上 30 日預告期間。

Q8退休金舊制年資怎麼處理?

依勞退條例第 11 條由新舊雇主協商或保留結算。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

headerrows
[ "情境", "年資處理", "資遣費", "預告期間", "請求對象" ][ [ "被留用且接受", "新雇主承認全部年資", "無", "無", "—" ], [ "未被留用", "結算於舊雇主", "舊雇主依 §17 給付", "舊雇主依 §16 預告", "舊雇主" ], [ "留用但拒絕(條件不利)", "結算於舊雇主", "舊雇主依 §17 給付", "舊雇主依 §16 預告", "舊雇主" ], [ "單純部門裁撤(非改組)", "原雇主繼續承認", "依 §11(4) 業務緊縮", "依 §16 預告", "原雇主" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本労働契約承継法(会社分割時の労働契約承継)+ 民法 625 条(使用者の地位譲渡)
🇰🇷 韓國근로기준법 + 상법 제530조의10(회사 분할・합병 시 근로관계 승계)
🇨🇳 中國中華人民共和國勞動合同法第 33 條、第 34 條(用人單位變更名稱・合併・分立時勞動合同繼續履行)
🇩🇪 德國BGB § 613a(Rechte und Pflichten bei Betriebsübergang)— EU-Richtlinie 2001/23/EG umgesetzt
🇫🇷 法國Code du travail Article L1224-1(Continuation des contrats de travail en cas de modification dans la situation juridique de l'employeur)
🇺🇸 美國Worker Adjustment and Retraining Notification Act (WARN Act, 1988) — 部分平行(限於大規模裁員預告,無年資承接強制規定)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用