空氣污染防制法 第 60 條
- 法規代碼
- O0020001
- 本條最後修正
- 狀態
- 現行
- 種類
- 行政 ＞ 行政院環境保護署 ＞ 空氣品質保護目
- AI 解說查核日
- 官方原文
- 閱讀官方原文 ↗
- 引用格式
- 空氣污染防制法第60條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要空污法第60條規定，違反第6條第1項者處2萬至100萬元罰鍰；工商廠場則處10萬至2千萬元並強制令停工。
Q · 工廠違反空污法第6條第1項會被罰多少、會停工嗎？
工商廠場最高罰2千萬並強制停工
依空氣污染防制法第60條，公私場所違反第6條第1項者處2萬至100萬元罰鍰；若違反者為工商廠、場，罰鍰加重為10萬至2千萬元，並「令停工」。停工是強制效果而非裁量，除非提訴願並依行政訴訟法第116條聲請停止執行獲准，否則停工命令於送達當日生效。
深度解讀
很多工廠老闆對環保法規的態度是「罰多少？我繳」。這條會把這個算盤打翻。違反空污法第6條第1項，工商廠、場的罰鍰上限是兩千萬，這個數字嚇人。但真正讓你心跳停一拍的不是這個，是後面那三個字：「並令停工」。不是「得令停工」，不是「情節重大者令停工」，而是強制、無條件、必然發生的停工命令。對一條月產值上億的生產線來說，停工三個月就足以讓整年財報蒸發。第6條第1項管的是空氣品質維護區內的固定污染源：既存源要在期限內提出改善計畫，新設或變更的污染源要採用最佳可行控制技術（BACT，指經評估後技術可行且成本合理的最高等級控制技術），屬於特殊性工業還要額外提供抵換排放量。任一件沒做到，這條就會找上你。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 7 則
- 法制字第 10802501580 號
- 函詢空氣污染防制法第 82 條所稱情節重大之疑義一案。
- 函詢餐飲業未有效防制空氣污染致散布油煙或惡臭時之目的事業主 管機關為何疑義案
- 廢/停 函詢對無照營業之流動攤販排放空氣污染物污染環境，違反空氣污染防制法第31條規定，經多次處分仍不見改善且不繳罰鍰之處理疑義案
- 貴轄民營掩埋場違反空氣污染防制法，因違反情節重大規定業已勒令停工，其是否仍適用空氣污染防制法相關規定疑義案
- 一、空氣污染防制法第56條規定：「公私場所違反第20條第１項、第21條、第22條第１項、第２項或第３項、第23條、第24條第１項或第２項未依許可證內容設置、變更或操作、第25條、第27條第２項核准之排放標準或依第24條第３項、第27條第３項所定管理辦法者，處新臺幣２萬元以上20萬元以下罰鍰；其違反者為工商廠、場，處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰
- 一、依空氣污染防制法第31條第１項第３款規定，在各級防制區及總量管制區內，不得有置放、混合、攪拌、加熱、烘烤物質或從事其他操作，致產生惡臭或有毒氣體之行為
立法沿革 3 版
- 公私場所名詞
- 第六條第一項條文
- 罰鍰名詞
- 空氣污染防制法 第 6 條條文
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 空氣污染防制法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
資料來源與編輯方針
- 資料來源
- 全國法規資料庫
- 編輯方針
- 本站方法論與資料更新原則
- AI 解說
- 編輯整理重點 · 非條文原文 AI 解說由模型依條文原文生成並經查核流程覆核，僅供理解；法律效力以官方原文為準。