空氣污染防制法 第 6 條
- 法規代碼
- O0020001
- 本條最後修正
- 狀態
- 現行
- 種類
- 行政 ＞ 行政院環境保護署 ＞ 空氣品質保護目
- AI 解說查核日
- 官方原文
- 閱讀官方原文 ↗
- 引用格式
- 空氣污染防制法第6條
快速跳轉
- 1.一級防制區內，除維繫區內住戶民生需要之設施、國家公園經營管理必要設施或國防設施外，不得新設或變更固定污染源。
- 2.二級防制區內，新設或變更之固定污染源污染物排放量達一定規模者，其污染物排放量須經模式模擬證明不超過污染源所在地之防制區及空氣品質同受影響之鄰近防制區污染物容許增量限值。
- 3.三級防制區內，既存之固定污染源應削減污染物排放量；新設或變更之固定污染源污染物排放量達一定規模者，應採用最佳可行控制技術，其屬特定大型污染源者，應採用最低可達成排放率控制技術，且新設或變更之固定污染源污染物排放量應經模式模擬證明不超過污染源所在地之防制區及空氣品質同受影響之鄰近防制區污染物容許增量限值。
- 4.二、三級防制區之污染物排放量規模、污染物容許增量限值、空氣品質模式模擬規範、三級防制區特定大型污染源之種類及規模、最佳可行控制技術、最低可達成排放率控制技術及既存固定污染源應削減污染物排放量之準則，由中央主管機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要空氣污染防制法第6條建立三級防制區管制：一級區禁止新設固定污染源，二級區須模式模擬，三級區既存源應削減、新設源採最佳可行控制技術。
Q · 我想擴廠，防制區等級會影響什麼？
分級管制：一級禁設、二級模擬、三級減排升級技術
依空氣污染防制法第6條，固定污染源所在的防制區等級決定管制強度：一級防制區除民生、國家公園或國防必要設施外不得新設或變更；二級防制區新設或變更達一定規模者須經空氣品質模式模擬，證明不超過容許增量限值；三級防制區既存源應削減排放量，新設源須採最佳可行控制技術，特定大型污染源更須採最低可達成排放率控制技術。
深度解讀
上一條把全國土地分成三級，這一條告訴你每一級的「天花板」在哪。一級區基本上是凍結令：除非是當地居民民生需要、國家公園管理或國防，否則新工廠想都別想。二級區可以蓋，但你的排放量必須經過電腦模擬，證明不會把空氣品質拖下去。三級區是「治療中的病人」：既有工廠要減排，新工廠要採用「最佳可行控制技術」，特別大的污染源還要用「最低可達成排放率技術」，等於規模越大、技術門檻越嚴。對企業來說，這條決定了你的擴廠計畫到底是 6 個月過關還是 3 年卡死；對居民來說，這條是你身邊那座老工廠未來會不會繼續冒煙的關鍵答案。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
- ○○電力股份有限公司函詢緊急備用電力設施是否屬固定污染源最佳可行控制技術適用對象疑義案。
- 貴轄○○公司函詢其○○廠擴增製程致揮發性有機物增量超過5公噸以上，是否應進行模式模擬證明不超過污染源所在地防制區污染物容許增量限值之相關疑義一案。
- 貴轄民眾○○君函詢固定污染源操作許可證變更疑義一案
- 廢/停 關於貴轄○○股份有限公司函詢，固定污染源空氣污染物依三級防制區採行最佳可行控制技術疑義乙案
- 函詢營建工程空氣污染防制費依契約開工日起算加計滯納金疑義案
- 貴轄○○工程顧問有限公司函詢新（增）設固定污染源，且污染物排放量達一定規模，其排放之空氣污染物是否均需採行最佳可行控制技術疑義案
- 函詢營建工程空氣污染防制費應回歸由營建業主自行辦理案
- 函詢土地所有人未取得「山坡地保育區農牧用地」開發許可前，逕行填土整地工程，應否申報營建工程空污費疑義案
- 廢/停 貴局對金屬軋造製程之最佳可行控制技術相關規定，及所轄○○鋼鐵股份有限公司所提控制技術，是否符合最佳可行控制技術之替代方案有疑義乙案
- 函詢已完成興建之廠房工程，於完成土地變更申請編定後，始申報繳納空氣污染防制費（含滯納金及利息），是否仍應依空氣污染防制法第55條規定處分疑義乙案
立法沿革 6 版
- 主管機關名詞
本條有 6 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 空氣污染防制法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
資料來源與編輯方針
- 資料來源
- 全國法規資料庫
- 編輯方針
- 本站方法論與資料更新原則
- AI 解說
- 編輯整理重點 · 非條文原文 AI 解說由模型依條文原文生成並經查核流程覆核，僅供理解；法律效力以官方原文為準。