臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 63 條（大陸地區權利之行使或移轉）

不能。本條第三項第一款明確規定，民國三十八年以前在大陸發行尚未清償的外幣債券、以及民國三十八年黃金短期公債，在國家統一前不予處理；第二款把大陸撤退前金融機構的各項債務也一併凍結。這些債券不是無效，是法律把處理時點往後推到國家統一，所以任何宣稱現在就能兌付、收購獲利的說法，在法律上都沒有根據。

原則承認。本條第一項規定，本條例施行前在大陸成立的民事法律關係，只要不違背臺灣的公共秩序或善良風俗，承認其效力；但第二項另有例外，若施行前已有其他法令限制該權利的行使或移轉則不適用。此承認在繼承案件特別關鍵，會決定大陸時期的配偶、子女算不算法定繼承人，須與第66、67條的期限與金額上限一起看。

會。公序良俗保留是讓臺灣法官保有最後否決權的安全閥：當一段大陸成立的民事關係，若承認它會嚴重牴觸臺灣社會的基本價值或法律秩序，法官可以例外不承認，兩岸條例第44條也有對應的一般性保留規定。但這道閘門是例外不是原則，主張對方違背公序良俗的人要負相當的說理責任，空喊無效。

不能。第三項明定民國38年前大陸外幣債券、黃金短期公債及金融機構舊債，國家統一前不予處理，目前無法兌現。

原則承認。施行前在大陸成立的民事關係，不違背台灣公序良俗即有效，但須留意第二項例外與繼承特別限制。

讓台灣法官對嚴重牴觸本地基本價值的大陸民事關係保有最後否決權的安全閥，屬例外而非原則，主張者須負說理責任。

不予處理是凍結處理時點到國家統一，債權地位停擺；無效是自始不生效力。兩者法律後果完全不同。

先辨識債券類型與發行年代 → 比對第三項列舉 → 確認落入凍結範圍後保存憑證，勿輕信收購兌付話術。

備齊當地官方證明文件並辦理海基會驗證 → 評估有無違背公序良俗的攻擊點 → 涉繼承者注意期限與金額上限。

看承認結果是否嚴重牴觸台灣社會基本價值或法秩序，這是例外門檻，法院不輕易動用，主張者要拿出具體說理。

備齊大陸官方婚姻／親屬證明並辦理海基會驗證，同步檢視第66條三年聲明期限與第67條金額上限。

第一項處理一般民事關係（原則承認），第三項處理國共內戰遺緒的歷史性舊債（凍結不處理），兩者切開處理。