聲請人因加重強盜案件，聲請裁判憲法審查。

…人無犯行傷害或妨害自由，警方以被害人之隻字片語依加重強盜罪製作筆錄，並將本案檢送檢察官起訴，聲請人不服確定終局判決之結果等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法…

聲請人為加重強盜案件，認最高法院111年度台上字第2061號刑事判決及刑法第77條第2項第2款規定，有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判

…加重竊盜罪部分不得上訴，聲請人上訴不合法駁回；至加重強盜罪部分，經系爭判決以上訴不合法律上之程式予以駁回，是本件聲請應以上開臺灣高等法院刑事判決為確定終局判決（下稱確定終局判決），…

…決（下稱系爭判決），所適用之刑法第330條第1項加重強盜罪規定（下稱系爭規定），有違反憲法罪刑相當原則之疑義，聲請法規範憲法審查。 二、查聲請人前就臺灣高等法院104年度原上訴字第…

…高等法院同號刑事裁定認加重竊盜罪部分不得上訴，至加重強盜罪部分，經上開最高法院刑事判決以上訴違背法律上之程式予以駁回後確定，是本件聲請應以上開臺灣高等法院101年6月8日100年度…

…形不可以補正，應不受理。 三、至聲請人就所犯共同加重強盜五罪部分，查聲請人曾就系爭判決二提起上訴，經上開最高法院98年度台上字第7627號刑事判決，以上訴違背法律上程式而駁回確定。…

…20歲者所簽發之本票於法無效之情形，判決聲請人犯加重強盜既遂罪。確定終局判決以審判獨立為由，未予援用與本案犯罪事實相似之臺灣花蓮地方法院95年度訴字第240號、臺灣臺東地方法院95…

…高等法院同號刑事裁定認加重竊盜罪部分不得上訴，至加重強盜罪部分，經上開最高法院刑事判決認其上訴不合法律上程式，均駁回其上訴；另聲請人亦曾就系爭判決二提起上訴，經最高法院100年度台…

…1條加重竊盜罪、第326條加重搶奪罪及第330條加重強盜等罪，均係考量多數行為人會加重被害人之身心侵害，對人身威脅較高，然系爭規定縱使會更易使被害人陷於錯誤，危害其財產法益，但無論…

…請意旨略謂：確定終局判決對聲請人應論搶奪罪，卻以加重強盜罪論處，屬違背法令之判決；另據司法院釋字第五八二號解釋，同案共同被告證詞不得作為證據，故確定終局判決採共同被告之證詞而為論斷…

…百二十八條第一項普通強盜罪、第三百三十條攜帶凶器加重強盜罪，及刑法第十八條滿十八歲有完全刑事責任能力之規定，違反罪刑相當原則、平等原則以及比例原則，有牴觸憲法第七條、第八條及第二十…

為加重強盜等案件，認臺灣高等法院臺中分院九十七年度上訴字第一一六○號刑事判決有「法官就同一案件曾參與下級審之裁判」之情形，有牴觸憲法第八條第一項及司法院釋字第一七八號解釋之疑義，及…

為加重強盜聲請撤銷羈押案件，認最高法院九十七年度台抗字第六六八號刑事裁定，有牴觸憲法第八條第二項及第二十三條之疑義，聲請解釋案。