…是否全面開放大型重機行駛高速公路，涉及立法政策與行政裁量，基於功能最適考量，當由交通主管機關依照我國交通環境、道路狀況、交通量等等因素綜合評估、考量；又系爭規定並未禁止民眾駕駛或乘…

…是否全面開放大型重機行駛高速公路，涉及立法政策與行政裁量，基於功能最適考量，當由交通主管機關依照我國交通環境、道路狀況、交通量等等因素綜合評估、考量；又系爭規定並未禁止民眾駕駛或乘…

…9條關於裁罰公司負責人之規定，有違情事變更原則及行政裁量原則等疑義，聲請法規範憲法審查。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸…

…之權能。確定終局裁判與原處分亦濫用實質課稅原則及行政裁量權，牴觸租稅法律主義、實質歸屬原則、量能課稅原則及比例原則，違反憲法第15條、第19條、第22條及第23條規定，聲請法規範及…

…之權能。確定終局裁判與原處分亦濫用實質課稅原則及行政裁量權，牴觸租稅法律主義及比例原則等語。 （四）查聲請人邱杉美部分，系爭判決一係將原判決撤銷發回臺中高等行政法院（下稱中高行），…

…考領駕照之可能，惟就終身吊銷駕照之事由，並無授予行政裁量空間，有違行政權剝奪禁止原則之虞等語。 （三）查：聲請人因審理汽車駕駛人違反道路交通安全規則，因而肇事致人於死，吊銷駕駛人持…

…土地，經財政部國有財產署南區分署駁回，此涉及該署行政裁量權之行使。揆諸司法院釋字第540號、第695號解釋有關「雙階理論」之見解，應屬公法上爭議，而由行政法院審理。確定終局裁定及確…

…則之情形，惟以改制前之高雄縣政府對聲請人之要求於行政裁量上尚難認有不法情事等為由，駁回聲請人請求國家賠償之訴，適用法規顯有錯誤，此見解並與行政法院（現改為最高行政法院）二十二年判字…

…云。核其所陳，仍係爭執主管機關應否依法律授權而以行政裁量權公告民眾得垂釣之區域，惟就系爭規定授權主管機關以系爭公告為許可或禁止行為，有何違反法律保留原則之處，系爭規定及系爭公告有何…

…云。核其所陳，僅係爭執主管機關應否依法律授權而以行政裁量權公告民眾得垂釣之區域，惟就系爭規定授權主管機關以系爭公告為許可或禁止行為，有何違反法律保留原則之處，系爭規定及系爭公告有何…

…云。核其所陳，僅係爭執主管機關應否依法律授權而以行政裁量權公告民眾得垂釣之區域，惟就系爭規定授權主管機關以系爭公告為許可或禁止行為，有何違反法律保留原則之處，系爭規定及系爭公告有何…

…之訴理由矛盾，且為無理由之差別待遇；縱容國防部以行政裁量操弄考選與甄選的員額，侵害聲請人受憲法所保障之權利等。（３）中華民國一○三年國軍志願役專業預備軍官預備士官班考選簡章之壹、二…

…土地法第三十三條規定，縣市政府究竟有無照價收買之行政裁量權限，以及前開法律欠缺相關執行程序規定時，縣市政府得否拒絕執行有所爭執，聲請人等泛言決議內容違背憲法基本國策，對於憲法所保障…

…之權利因而遭受直接之損害，或性質上仍屬適當與否之行政裁量問題，既未達違法之程度，亦無在個別事件中因各種情況之考量，例如：斟酌人民權益所受侵害之危險迫切程度、公務員對於損害之發生是否…

…上述法律規定時，提供認定事實之一種準則，以為行使行政裁量權之參考，並非凡有此情形，一律不予許可入境。故其條文定為「得」不予許可，而非「應」不予許可，與該法確保國家安全、維護社會安定…